Ovr-429/2026-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banka d.d. Split, zastupana po punom. Vedranu Anić, odvjetniku iz Zagreba protiv protivnika osiguranja VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 25. lipnja 2026.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave – zadužnice solemnizirane kod javne bilježnice Tatjane Perić iz Kaštel Starog 21. veljače 2024.g. pod posl. brojem OV-1550/24 radi naplate iznosa od 97.420,82 EUR (glavnica 94.500,00 EUR, redovna kamata 2.364,44 EUR, zatezna kamata 290,94 EUR i naknada 265,44 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice i redovne kamate od 96.864,44 EUR teče od 17. ožujka 2026.g. do isplate i troškova ovog postupka u iznosu od 2.156,81 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja od isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagate lja na suvlasničkim dijelovima protivnika od 1620/17280 dijela na nekretninama označenim kao čest. zgr. [katastarska čestica] te čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te na nekretninama u vlasništvu protivnika označenim kao čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Drnišu da po primitku ovog rješenja izvrše upis založnog prava na nekretninama u vlasništvu odnosno suvlasništvu protivnika opisanim u točki I/ izreke rješenja i da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

III/ Nalaže se protivniku da u roku od osam dana od primitka ovog rješenja isplati predlagatelju iznos od 2.156,81 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 22. svibnja 2026.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na suvlasničkim dijelovima protivnika na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i na nekretninama u vlasništvu protivnika upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a kao u točki II/ izreke rješenja.

3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naknadu troškova potrebnih za osiguranje i to za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 730 bodova sukladno odredbi Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT, NN 138/23 i 107/25), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 1.460,00 EUR, kojem iznosu treba dodati PDV od 25% u iznosu od 365,00 EUR i trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 331,81 EUR, što daje ukupan iznos troškova predlagatelja od 2.156,81 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.3. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak postupka.

U Kninu, 25. lipnja 2026.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja po punom.

2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 4 te 6 do 21 spisa)

3. zk odjel Drniš s prijedlogom (list 1 do 4 spisa)