Pr-111/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gunudlićeva 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, izvanraspravno, dana 25. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade plaće za godišnji odmor i bolovanje u ukupnom iznosu od 99,00 EUR-a bruto za razdoblje od 01.01.2019.g. do 31.12.2024.g., sa zakonskom kamatom koja na iznos:
- od 17,00 EUR-a teče od 01.01.2020.g.;
- od 17,00 EUR-a teče od 01.01.2021.g.;
- od 17,00 EUR-a teče od 01.01.2022.g.;
- od 17,00 EUR-a teče od 01.01.2023.g.;
- od 17,00 EUR-a teče od 01.01.2024.g.;
- od 14,00 EUR-a teče od 01.01.2025.g. do isplate koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.
II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 125,00 eura, na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN:
[broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.“
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom dana 26. siječnja 2024., zaprimljena je tužba pod posl.br. Pr- 111/2024 u pravnoj stvari tužiteljice ĐŠ, protiv tuženika, radi isplate.
2. Tuženik je u svom podnesku od 19. lipnja 2026., u cijelosti priznao tužbeni zahtjev kako je postavljen u podnesku tužitelja od 18. kolovoza 2025.
3.Prema odredbi čl.331. st.1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stoga je sud donio presudu na temelju priznanja, pozivom na odredbu čl.331. st.1. ZPP-a, te je odlučeno kao u izreci ove presude. Na dosuđeni iznos tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate počevši od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa razlike plaće do isplate, po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 140/15. i 60/16., 114/22., Uredba 156/22).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. čl.1. i 155. ZPP-a, VPS, te popisu troška punomoćnika tužitelja. Tužiteljici je priznat trošak jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 eura uvećano za 25% PDV, što daje sveukupni trošak u iznosu od 125,00 eura.
Split, 25. lipnja 2026.
SUDAC
Jelena Kvarantan Karuza
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke, u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
