Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovr-7326/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dejan Bogdanović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 25. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen od ovrhovoditelja 12. ožujka 2026. javnom bilježniku Nini Miličević u Rijeci.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari javna bilježnica Nina Miličević u Rijeci je dostavila sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 12. ožujka 2026., a kao razlog vraćanja je navela "Nenadležnost javnog bilježnika". Uvidom u prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja i dostavljene priloge sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj zatražio da javni bilježnik naloži ovršeniku da ovrhovoditelju namiri tražbinu te da javni bilježnik radi naplate tražbine ovrhovoditelja odredi ovrhu na nekretnini ovršenika.
2. Sukladno odredbi čl. 278 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) javni bilježnici odlučuju o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, dok je odredbom čl. 31. OZ-a propisano da je vjerodostojna isprava račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.
3. Uvidom u ispravu dostavljenu od ovrhovoditelja i to Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem hipoteke na nekretninama, solemniziran po javnom bilježniku Marini Debelić u Zagrebu, pod poslovnim brojem OV-603/25 od 5. veljače 2025. s potvrdom ovršnosti izdanom pod poslovnim brojem OU-15/2026 16. veljače 2026. sud je utvrdio kako se radi o ovršnoj, a ne vjerodostojnoj ispravi kako to pogrešno tumači ovrhovoditelj.
4. Slijedom navedenog, s obzirom da je u konkretnom slučaju ovrhovoditelj javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, kako je to isti izričito naznačio u podnesenom prijedlogu za ovrhu, a koji je prijedlog ovrhovoditelj bio ovlašten podnijeti samo sudu, to je podneseni prijedlog za ovrhu valjalo odbaciti, te riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem čl. 41. st.7. OZ-a.
U Rijeci 25. lipnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovrhovoditelj može podnijeti žalbu koja se podnosi u tri (3) istovjetna primjerka pismenim putem ovom sudu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
