REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj Kzd-123/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LF zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz- DO-110/2026 od 15. lipnja 2026., odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - – (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP) prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
protiv okrivljenog LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L i ŽF, Ž, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog, sa završenom SSS, po zanimanju strojobravara, neoženjenog, oca jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, osuđivanog 2023. zbog oštećenja tuđe stvari, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
-
-iako je temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: 2 P Ob - 389/2019-35 dana 25. ožujka 2024., pravomoćne 11. travnja 2024. i ovršne 12. travnja 2024., bio u obavezi na ime uzdržavanja za dijete FF, rođ. **.**.2013., doprinositi mjesečnim iznosom od 199,08 eura i to na tekući račun majke i zakonske zastupnice TF, bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati, jer je zdrava i radno-sposobna osoba, pristajući da djetetu ne plati dužno uzdržavanje, osim iznosa od 820,00 EUR-a, nije redovito i u cijelosti plaćao uzdržavanje niti je na drugi način sudjelovao u njegovom uzdržavanju, na koji način je u razdoblju od 1. lipnja 2024. do 6. svibnja 2026. uskratio dužno uzdržavanje za dijete u ukupnom novčanom iznosu od 3.758,84 EUR-a,
- dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11
II. Temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11
i z r i č e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
III. Temeljem članka 56. KZ/11
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 56. stavak 4. KZ/11 u svezi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza da popravi štetu nanijetu kaznenim djelom, na način da u roku od 2 (dvije) godine ispuni dospjele obveze prema mlt FF
i da mu isplati novčani iznos od 3.758,84 eura
(tritisućesedamstopedesetosameura i osamdesetčetiricenta) uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
V. Temeljem članka 58. stavaka 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.
VI. Temeljem članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura).
Obrazloženje
1. Dana 15. lipnja 2026. godine ODO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog LF zbog kaznenoh djela iz članka 172. stavak 2. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljenog izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranih kaznenih djela te da se istome izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, s time da se na njega primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni LF u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to: Presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj 2-P Ob-389/2019-35 od 25. ožujka 2024., s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti, Dopis i potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Dopis i potvrde Porezne uprave, Područni ured Osijek, Ispostava Našice, Dopis i potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, PU Osijek, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LF s DVD snimkom, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. [serijski broj], Uplatnice, Zapisnik o ispitivanju zz žrtve TF, Potvrda o uplatama LF na račun z.z. žrtve TF Erste&Steiermarkische Bank d.d. prema ocjeni ovoga suda predstavljaju osnovu za izdavanje kaznenog naloga budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik počinio sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 2. u svezi članka 172. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, na način činjenično opisan u optužnici.
4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljenika izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirano kazneno djelo oglasio krivim te za kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
5. Temeljem članka 56. stavak 4. KZ/11 u svezi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza da popravi štetu nanijetu kaznenim djelom, na način da u roku od 2 (dvije) godine ispuni dospjele obveze prema mlt FF
i da mu isplati novčani iznos od 3.758,84 eura
(tritisućesedamstopedesetosameura i osamdesetčetiricenta) uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
6. Temeljem članka 58. stavaka 5. KZ/11 okrivljeni je upozoren da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.
7. Ovakva je sankcija i prema ocjeni suda primjerena okrivljeniku kao počinitelju, te težini kaznenog djela i okolnostima njegova počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.
8. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine uz naloženu mu posebnu obvezu izrečena okrivljenom IF je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41. KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
9. Temeljem članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura).
U Zagrebu 25. lipnja 2026.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. okrivljeni LF
3. zz ošt. TF - nakon pravomoćnosti
4. Probacijski ured - nakon pravomoćnosti
5. u spis
