REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-863/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz članka 209. stavka 1 točke 62. Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo Klasa: 363-45/24-01/1768, Urbroj: 2178/01-09-25-06 od 13. ožujka 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika TČ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno nekažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Grada Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 54,00 (pedeset četiri) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 6,64 (šest eura šezdeset četiri centa) eura. II Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 209. stavka 1 točke 62. Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda , na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne . Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postić i svrha kažnjavanja.

3. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

4. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Slavonskom Brodu, 25. lipnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo (za tužitelja i za okrivljenika)

U Slavonskom Brodu, 25. 6. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić