Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-8373/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/15883 od 25. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 25. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i pok. M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], NKV, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što 24. lipnja 2026. oko 19,20 sati u Splitu, Lovrinačka ulica bb, od strane policijskih službenika zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke "Ford" registarske oznake i broja [registarska oznaka] te nakon što je od strane policijskih službenika upitan želi li se podvrgnuti preliminarnom testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu koristeći uređaj marke "Drager" model "DrugCheck 3000" kao i vađenje krvi i urina radi analize što je izričito i nedvojbeno odbio u više navrata iako je upozoren da odbijanjem čini prekršaj,

b) što je iste prigode kao pod a) zatečen u svojstvu vozača naprijed navedenog vozila kojim je upravljao u prometu na cesti iako mu je na snazi zaštitna mjera upravljanja motornim vozilima koja je započela 30. travnja 2025. i traje do 29. travnja 2027., a koja je izrečena od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pravomoćnom presudom broj: Pp-7780/2025-7 od 28. veljače 2026., izvršnom 30. travnja 2026.,

c) što iste prigode kao pod a) nije bio u posjedu vozačke dozvole ili zahtjeva za izdavanjem vozačke dozvole koju bi dao na uvid policijskim službenicima,

d) što je iste prigode kao pod a) zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju droge odnosno jednu ručno spravljenu cigaretu s mješavinom duhana i droge cannabis marihuana ukupne mase 1,21 grama i jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana cannabis sveukupne težine 0,52 grama, što je utvrđeno preliminarnim testiranjem, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 7. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, za djelo pod c) iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 5. istog Zakona i za djelo pod d) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

I. a) Na temelju naprijed navedenih propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 7 dana, za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 10 dana,

te mu se potom, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2026. s početkom u 19,20 do 25. lipnja 2026. u 14,25 sati kada je priveden na ovaj sud te je Rješenjem ovog suda od 25. lipnja 2026. u 14,45 sati pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa je istome preostala kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

I. b) Na temelju naprijed navedenih propisa, okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, za počinjeni prekršaj pod d) izreke novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.030,00 (tisuću trideset) eura.

Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedna) ručno spravljena cigareta s mješavinom duhana i droge cannabis marihuana ukupne mase 1,21 grama

- 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana cannabis sveukupne težine 0,52 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika II. Policijske postaje Split uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 24. lipnja 2026.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26) u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, privremeno oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 24. lipnja 2026. i 01. srpnja 2026. i to:

- osobni automobil marke Ford C-Max, sive boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije],

- 1 (jedan) ključ – kartica pripadajućeg vozila,

po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku NC.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/15883 od 25. lipnja 2026. koju predstavlja policijski službenik MC, izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika NC zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni NC ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode u Splitu, doslovno išao prebaciti jedan kofer i da je uzeo vozilo od susjeda i doslovno 100 metara prešao kada ga je zaustavio policajac, da je znao da ne smije voziti jer mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. Izjavio je da nije imao kod sebe vozačku dozvolu, a da je doista i imao marihuanu kod sebe 1,21 grama i 0,52 grama. Također je istina da nije vadio krv i urin radi utvrđivanja alkohola i droge u organizmu, da je kriv po svim tim točkama, da je jako teško skinuti se sa droge, da bi volio da mu se da prilika, da je jučer napravio zdravstveno i daje sudu na uvid, ima dijete i želi se skinuti s droge, a sudu je dao na uvid i nalaz doktora LC za psihijatriju i Katarine Šore, specijalista psihijatrije jer želi prestati s time radi sina, da se gadi sam sebi zašto je opet ovdje završio, da želi okrenuti novi list i da mu se pruži nova prilika. Da je odredio ići na liječenje da se skine s droge marihuane i stvarno da je to odredio i da je napravio ovu glupost zbog 100 metara.

2.1. Ispitan u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik MC je izjavio da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: potvrdu o privremenom oduzimanju predmet broj: 1079685804 od 24. lipnja 2026., presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-2848/2026 od 9. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 24. lipnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], izvješće o uhićenju, obrazac za privedene osobe od 24. lipnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 01. srpnja 2026., službenu zabilješku od 01. srpnja 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. lipnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to:

- Odlukom I. Policijske postaje Split broj: 211-07/25-1/4916 od 02. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga l(pravomoćna 11. travnja 2025.)

- Odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-4/43617 od 19. lipnja 2023. zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 25. listopada 2023.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14416/2024 od 13. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 14. travnja 2025.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1553/2026 od 11. veljače 2026. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pravomoćna 19. ožujka 2026.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7780/2025 od 24. listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 28. veljače 2026.)

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika NC od 24. lipnja 2026. kojeg je isti uredno potpisao, razvidno je da je isti odbio ispitivanje odnosno odbio je stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize.

3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1079685804 od 24. lipnja 2026. razvidno je da je od NC privremeno oduzeta droga cannabis – marihuana, količine 0,52 grama i droga cannabis marihuana količina 1,21 grama.

3.3. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. lipnja 2026. vidljivo je da je od okrivljenika NC privremeno oduzet jedan PE smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 0,52 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga marihuana.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da policijski službenik obavljajući poslove nadzora i upravljanja prometnom, nadzora vozila, vozača i drugih sudionika u prometu na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok stavak 9. istog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

7. Članak 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika, dok iz odredbe stavka 5. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

8. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

9. Na temelju ovako provedenog postupka, dokaza u spisu, ispitanog okrivljenika NC koji je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je navedene prigode u Splitu išao prebaciti jedan kofer i da je uzeo vozilo od susjeda i doslovno 100 metara prešao kada ga je zaustavio policajac, da je znao da mu je snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima i da ne smije voziti, da doista kod sebe nije vozačku dozvolu. Također je izjavio da je doista imao marihuanu kod sebe 1,21 grama i 0,52 grama i da je istina da Također je istina da nije vadio krv i urin radi utvrđivanja alkohola i droge u organizmu, to sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci presude pa ga radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.

10. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotnu uzeo mu je činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja, prekršajima nisu nastale teže štetne posljedice, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da se djela pod a) i pod b) izreke presude ubrajaju u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, da je isti do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan, pa je okrivljeniku za počinjene prekršaje pod a) i pod b) izreke presude izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 17 dana, smatrajući je odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Za počinjene prekršaje pod c) i pod d) izreke presude sud je okrivljeniku izrekao Zakonom predviđene novčane kazne te mu te potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2026. s početkom u 19,20 do 25. lipnja 2026. u 14,25 sati kada je priveden na ovaj sud te je Rješenjem ovog suda od 25. lipnja 2026. u 14,45 sati pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa je istome preostala kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

10.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.

11. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

12. Sud posebno napominje da u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta od okrivljenika nije potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi iz moralnih razloga, pa se privremeno oduzet oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta i to osobni automobil marke Ford C-Max, sive boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije] i jedan ključ – kartica pripadajućeg vozila, po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku NC obzirom da je protupravno ponašanje u predmetnom slučaju dovoljno vrednovano kod odmjeravanja kazne i opravdano je za očekivati da će i izrečenim kaznama zatvora za djela pod a) i pod b) i izrečenim novčanim kaznama za djela pod c) i pod d) izreke presude djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni takvih protupravnih postupanja i da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, pri tome imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno članku 16. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14) i mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju u cilju postizanja poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva...", radi čega je odlučeno kao u izreci pod točkom III.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 25. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.