REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD
U [adresa]
[adresa]
Poslovni broj: Pp-6672/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RN zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10346, nakon glavne i javne rasprave održane 25. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: RN, sin R, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju električar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
k r i v j e
što je:
25. travnja 2026. u 14.45 sati, u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava 12, posjedovao tri PE paketića ispunjena sa 4,7, 4,77 i 4,6 grama droge amfetamin, jedan PE paketić unutar kojeg su se nalazile dvije i pol tablete droge MDMA (estasy), jedan celofanski paketić unutar kojeg se je nalazila jedna tableta droge MDMA (estasy), koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalaze na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I, odjeljku 2, te jedan PE paketić unutar kojeg se je nalazilo 3,0 grama konoplje tipa droga, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I, odjeljku 1,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
pa se temeljem odredbe čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona, u vezi odredbe čl. 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA odvikavanja od ovisnosti, u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 1 (jedne) godine
II Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to tri PE paketića ispunjena sa 4,7, 4,77 i 4,6 grama droge amfetamin, jedan PE paketić unutar kojeg su se nalazile dvije i pol tablete droge MDMA (estasy), jedan celofanski paketić unutar kojeg se je nalazila jedna tableta droge MDMA (estasy) i jedan PE paketić unutar kojeg se je nalazilo 3,0 grama konoplje tipa droga, bez naknade, te se ima uništiti.
III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, pod klasom: 211-07/26-5/10346, podnijela je 20.ožujka 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 25. travnja 2026. zatečen kako kod sebe ima drogu amfetamin, drogu ecstasy, te konoplju tipa droga. Naveo je da povremeno konzumiram navedene droge, i to oko jednom ili dva puta mjesečno prilikom izlaska. Izjavio je da pristaje da mu se izrekne mjera odvikavanja od ovisnosti, a do sada je prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kod sebe imao, odnosno, posjedovao drogu amfetamin, drogu ecstasy, te konoplju tipa droga, dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogama i nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Nadalje, kako je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge (budući je, prema vlastitom priznanju, naveo da, povremeno i to jednom do dva puta mjesečno, konzumira navedene droge), a sukladno odredbi čl. 2. st. 1. t. 14. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povremeni uzimatelj droge jest osoba koja jednokratno, prigodno ili povremeno uzima droge kod koje se još nije razvilo stanje ovisnosti), sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru liječenja (odvikavanja od ovisnosti), samostalno bez izricanja novčane kazne, postupajući sukladno odredbi čl. 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja navedenih predmeta prekršaja, odnosno, droge amfetamin, ecstasy, te konoplje tipa droga budući je njezino izricanje Zakonom propisano kao obvezno, pri čemu treba uzeti u obzir i da se radi o predmetima čije je posjedovanje Zakonom zabranjeno, s time i da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka jer je nezaposlen, pa ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Zagrebu 25. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, RN, [adresa],
2. tužitelju, PU zagrebačkoj, I Policijskoj postaji Zagreb, klasa: 211-07/26-5/10346,
3. pismohrana, ovdje
