Poslovni broj: Ovrv-3696/2026-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, OIB: 85584865987, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik IM, protiv ovršenika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 25. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 15. travnja 2026. i ispravak prijedloga za ovrhu od 3. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Maje Baković iz [adresa], podnio prijedlog za ovrhu pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-400/2026 od 15. travnja 2026., na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a isti je naznačen i u vjerodostojnoj ispravi.
2. Ovrhovoditelj je zaključkom od 25. svibnja 2026. pozvan da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka dostavi ispravnu adresu ovršenika radi provedbe ovrhe, uz upozorenja propisana odredbom iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22. i 6/24., dalje: OZ).
3. Ovrhovoditelj je prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojeg je dostavio 3. lipnja 2026. vratio neispravljen prijedlog u kojem je naveo kao prebivalište ovršenika [adresa].
4. Iz JRO MUP RH proizlazi da ovršenik ima nepoznato prebivalište te je s prebivališta [adresa], odjavljen 13. studenog 2015., dok je s prebivališta [adresa], odjavljen 16. prosinca 2024.
5. Prema odredbi iz čl. 39. st. 1. OZ-a prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnik, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
6. Dakle, kako ovrhovoditelj, unatoč pozivu i upozorenju o posljedicama propuštanja, nije dostavio ispravnu adresu ovršenika, valjalo je, na temelju odredbe iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Krapini 25. lipnja 2026.
S u d a c:
Barbara Čuček
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 8 dana.
DOSTAVITI:
1. Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, putem punomoćnika NM
