P-434/2011

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. RP iz [adresa],2. RPD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] I 3. MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima -odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Vuksanović i partneri d.o.o. protiv tuženika: 1. CP,2. ĐP, 3. VP i 4. ĆP, svi odsutna i nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 25.lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari zaprimljena dana 25.veljače 2011. pod poslovnim brojem P-434/2011.

Obrazloženje

1.Tužitelji su dana 25.veljače 2011.godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenje prava vlasništva na nekretninama upisanim u zemljišnoknjižne uloške [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

1.1. U tužbi se navodi kako su tuženici osobe nepoznata boravišta te se istima predlaže postavljanje privremenog zastupnika.

2. Pregledom zemljišne knjige ovog suda zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] utvrđeno je kako su označeni tuženici upisani kao suvlasnici na nekretninama u navedenim zemljišnoknjižnim ulošcima pod poslovnim brojem Z-1433/87 na temelju presude ovog suda posl.br.P-1746/86 od dana 17.prosinca 1986.godine i rješenja od 2.lipnja 1987.godine, kao punoljetne osobe.

3.Odredba čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) propisano je da sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.

4. Pregledom Jedinstvenog registra osoba pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, evidencije utvrđeno je kako su tuženici CP i VP preminuli prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari,a tuženici ĐP i ĆP da ne postoje upisani u JRO MUP RH evidenciju, a imajući u vidu da bi iste bile upisane da su bile žive u vrijeme uspostave registra 2002., zaključuje se kako su i tuženici ĐP i ĆP, osim CP i VP, preminule osobe.

5. Kako stranačka sposobnost tuženika predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnicom odnosno neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe čl. 83.ZPP -a, jer parnica se ne može voditi protiv subjekta koji ne postoji, umrle osobe, to je temeljem odredbe čl. 83.ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

6. Ujedno se ukazuje da je na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. prihvaćen zaključak po kojemu gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja i tuženika ukoliko su tužitelj i tuženik fizičke osobe, prije podnošenja tužbe predstavlja neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP (zaključak pod rednim brojem 10.).

7. Slijedom navedenog, a kako su tužitelji u predmetnoj stvari kao tuženike označili osobe koja je preminula prije podnošenja predmetne tužbe, to tužitelji više nisu mogli taj nedostatak otkloniti navođenjem eventualnih njihovih nasljednika, slijedom čega je tužbu u odnosu na tuženike valjalo odbaciti.

Šibenik, 25. lipnja 2026.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužiteljima po punomoćniku