REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7171/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o. OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Ivani Aralica Lalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog boravišta, radi isplate, 25. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate te je sud rješenjem od 12. studenoga 2025. pozvao tuženika podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana.
2. Pismena kojima je tuženik pozvan dostaviti odgovor na tužbu vraćena sa napomenom obaviješten nije podigao pošiljku u dva navrata zbog čega je sud zatražio provođenje terenske provjere adrese za tuženika putem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
3. Prema dopisu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 08. svibnja 2026. proizlazi da izvršenom terenskom provjerom na adresi u [adresa], tuženik nije zatečen te je u razgovoru sa susdjedima TA i ĆA utvrđeno da je vlasnik nekretnine na navedenoj adresi KA koji unazad tri godine stanuje u [adresa] te kako predmetni na navedenu adresu dolazi tri do četiri puta godišnje kao i da je izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da se predmetni vodi prijavljen na adresi u [adresa].
4. Dakle, iz svega navedenog proizlazi da je tuženik osoba nepoznatog boravišta zbog čega mu je primjenom članka 84. st. 4. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) potrebno postaviti privremenog zastupnika. Za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika i radi objave oglasa u Narodnim novinama sud je rješenjem od 19. svibnja 2026. pozvao tužitelja i naložio mu da u roku 15 dana predujmi iznos od 400,00 eura. Tužitelj je ovo rješenje zaprimio po punomoćnici 22. svibnja 2026., ali nije uplatio traženi predujam.
5. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u određenom roku, sud će tužbu odbaciti.
6. Stoga je sud sukladno članku 85. stavak 3. ZPP-a odbacio tužbu.
U Zagrebu 25. lipnja 2026.
Sutkinja
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
Tužitelju po punomoćnici
