1                            Poslovni broj: Kž I-6/2024-3

Ik I-452/2023

         Republika Hrvatska

     Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž I-6/2024-3

Ik I-452/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš kao predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić u predmetu izvršenja kazne zatvora prema zatvoreniku V. V., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja suca izvršenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Ik I-452/2023-5 od 2. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika V. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Ik I-452/2023-5 od 2. siječnja 2024. na temelju članka 19. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 14/21; dalje: ZIKZ-a), odbijen je zahtjev za sudsku zaštitu zatvorenika V. V. kao neosnovan.

2. Protiv rješenja žali se zatvorenik V. V. ne navodeći žalbene razloge.

3. Žalba zatvorenika V. V. nije osnovana.

4. Zatvorenik u žalbi opširno polemizira sa obrazloženjem suca izvršenja i očitovanja Kaznionice u G. ne navodeći u čemu bi se sastojale povrede u predmetnom rješenju.

5. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, a povodom žalbe zatvorenika vijeće je utvrdilo da se ne radi o povredama odredbi kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19,. i 80/22), a niti je povrijeđen zakon na štetu zatvorenika.

6. Stoga, ovo drugostupanjsko Vijeće smatra kako je sudac  izvršenja pravilno ocijenio zahtjev zatvorenika V. V. kao neosnovan jer zatvorenik nije bio uskraćen u svojim pravima, s obzirom da iz opsežnog očitovanja Kaznionice u G. i materijalnih dokaza proizlazi da su zatvoreniku omogućena sva zajamčena prava i da zatvorenik V. V. nije bio diskriminiran po bilo kojoj osnovi kako to on navodi u svom zahtjevu za sudsku zaštitu. Stoga zatvorenik nije prikraćen, a niti se ograničava u pravima iz članka 16. stavak 1. točke 6., 9., 14. i 15., ZIKZ-a.

7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 17. siječnja  2024.