REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-360/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz članka 14. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-2/57371 Urbroj: 511-11-06-24-3 od dana 24. siječnja 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika SG OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne, te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 100,00 (sto) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura osamdeset devet centi) eura. II Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 14. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne.

3. Sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom novčanom kaznom.

4. Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Novoj Gradiški, 25. lipnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Policijska postaja Nova Gradiška

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški, 25.6. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić