Broj: Pp-2966/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GT, zbog djela prekršaja iz odrede čl.200. a u svezi odredbe čl. 198. st.1. t.103. Odluke o komunalnom redu Grada Korčula, povodom optužnog prijedloga Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet, Grada Korčula od dana 25. rujna 2024., temeljem odredbe čl.161.st.4. Prekršajnog zakona ( NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje PZ-a),

r i j e š i o je

Odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljene GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog djela prekršaja iz odredbe čl.200. a u svezi odredbe čl. 198. st.1. t.103. Odluke o komunalnom redu Grada Korčula.

O b r a z l o ž e n j e

1. Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet, Grada Korčula je pod br:Kl:363-08/24-01/27 i Ur.br: 2117-9-06/15-24-03 od dana 25. rujna 2024., podnio optužni prijedlog protiv okrivljene GT, radi djela prekršaja pravno kvalificiranog kao u izreci rješenja.

2. Ispitujući optužni prijedlog, utvrđeno je da u činjeničnom opisu djela prekršaja kojim se okrivljena tereti nedostaje datum počinjenja djela prekršaja, pa budući da u navedenom optužnom prijedlogu nedostaju podaci iz odredbe čl.160.st.2.t.2.PZ-a, a bez kojih podataka nije moguće voditi prekršajni postupak, upućen je dopis tužitelju u tom smislu nadopuniti optužni prijedlog između ostalog da se navede datum počinjenja djela prekršaja, te je istim dopisom tužitelj upozoren ukoliko ne postupi po naprijed navedenom i tražene podatke ne dostavi u roku od 8 dana od primitka dopisa da će se u pogledu okrivljene optužni prijedlog odbaciti, sukladno odredbi čl.161.st.4. PZ-a.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je tužitelj naprijed navedeni dopis zaprimio dana 12. lipnja 2026. te postupio djelomično po istom dopisu na način da je u roku od 8 dana od primitka istog dopisa samo dostavio podatke kada je okrivljenoj obavezni prekršajni nalog uručen i da je prigovor izjavila neposredno navodeći također datum iz čega proizlazi kako je prigovor na obavezni prekršajni nalog pravodoban. Međutim obzirom da u istom roku nije dostavio traženi datum počinjenja djela prekršaja, a koji datum predstavlja odlučnu činjenicu potrebnu za vođenje prekršajnog postupka i bez kojeg datuma prekršajni postupak nije moguće voditi poradi toga da bi se moglo utvrditi je li u konkretnom slučaju nastupila zastara za pravo na vođenje prekršajnog postupka sukladno odredbi čl.13. PZ-a, trebalo je postupiti na način opisan u izreci rješenja.

U Korčuli, 25. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalnoj službi u Korčuli, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

RJEŠENJE DOSTAVITI:

- tužitelju

- okrivljenoj

- pismohrani