REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj R1 Ob-1013/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ruždjak i partneri d.o.o. Zagreb i stranke mlt. EŠ (nom. EŠ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici NŠ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 24. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Odobrava se ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao majka i zakonska zastupnica mlt. EŠ (nom. EŠ), OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupa svoje maloljetno dijete na način kako slijedi :
- da u ostavinskom postupku koji se vodi pred javnim bilježnikom Ivanom Račkim iz Svetog Ivana Zeline, Trg Ante Starčevića 14, iza pokojne AŠ, pod poslovnim brojem O-1892/2021, UPP-OS-234/2021, na način da da nasljedničku izjavu kojom se u ime i za račun mlt. EŠ prihvaća nasljedstva.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom propisano čl. 101 st. 1 toč. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 - u daljem tekstu ObZ) predlažući kao gore.
2. U prijedlogu i tijekom postupka predlagateljica navodi da je majka mlt. EŠ. Pred javnim bilježnikom Ivanom Račkim iz Svetog Ivana Zeline je u tijeku ostavinski postupak iza pokojne AŠ. Kao zakonski nasljednik pokojne AŠ naveden je njen sin BŠ, koji je međutim umro **.**.2021.. Iza pokojnog ČŠ provedn je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Ivanom Račkim pod poslovnim brojem O- 2112/2021, UPP-OS-254/2021, te je iza njega doneseno rješenje o nasljeđivanju dana 12. veljače 2025. kojim su ga naslijedili zakonski nasljednici kćer ĐŠU i sin mlt. EŠ, koji sada prema načelu reprezentacije iza svog pokojnog oca sudjeluju u ostavinskom postupku iza bake po ocu kao njeni zakonski nasljednici.
2.1. Kako je u ostavinskom postupku iza pokojne AŠ utvrđena ostavinske imovina koja se sastoji od nekretnina i pokretnina, ali i dugovanja u odnosu na tvrtku Eox Matrix, predlagateljica predlaže sudu dozvoliti joj zastupanje maloljetnog djeteta u ostavinskom postupku radi davanja nasljedničke izjave.
3. Sud smatra da traženim raspolaganjem prava i materijalni status mlt. EŠ neće biti ugrožen jer će njena imovina biti povećana imovinom koju je stekao osnovom zakonskog nasljeđivanja. Naime, predlagateljica je dostavila dokaze o visini dugovanja u odnosu na tvrtku Eox Matrik iz kojih je razvidno da vrijednost pozitivne ostavinske imovine (nekretnina i pokretnina) uvelike premašuje iznose dugovanja.
4. Odredbom čl. 101 st. 1 ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj/skrbnik koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja/skrbnika koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku dok je u st. 5 propisano da ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz st. 1 ovog članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete te prema okolnostima slučaja odlučiti i o davanju odobrenja iz st. 1 i 2 ovog članka.
4.1. Stoga je primjenom citirane zakonske odredbe riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 24. lipnja 2026.
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun.
2. Posebnoj skrbnici uz podnesak predlagateljice od 17.6.2026.
