REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
Poslovni broj: Kv-eu-1/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od suca Daniela Bana kao predsjednika vijeća te sudaca Tomislava Zlodre i Boni Gamulin Frleta, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marijane Perišić kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okružnog suda v Kopru, Republike Slovenije za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene presudom Okružnog suda v Kopru broj I K 63201/2022 od 12. veljače 2022. u odnosu na osobu osuđenika UT, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj (Narodne novine broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24, dalje: ZPSKS-EU) i članka 77. stavka 2. i 3. istog Zakona PRIZNAJE SE u dijelu odluke o novčanoj kazni i troškovima postupka presuda Okružnog suda v broj Kopru broj I K 63201/2022 od 12. veljače 2022. pravomoćna 2. ožujka 2023. države izdavanja Republike Slovenije, kojom presudom je osoba
UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],
proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela zabranjenog prelaska granice odnosno teritorija države - iz članka 308. stavka 3. Kaznenog zakona Republike Slovenije u vezi sa člankom 20. istog Zakona, i to što je:
u sudjelovanju s neutvrđenim pomagačima, skupinu stranaca koji nisu imali odobrenje za ulazak i boravak u Republici Sloveniji i drugim državama Europske unije, s ciljem pribavljanja imovinske koristi za sebe i druge, doveo preko granice i prevezao na području Republike Slovenije, sa tim da je sa trećom osobom, po prethodnom dogovoru i podjeli uloga sa suučesnicima, osam stranaca, državljana Sirije sa imenima: ZT, LT, ŽT, AT, JT, CT, KT i IT, koji nisu imali odobrenje za ulazak i boravak u Republici Sloveniji i drugim državama EU, organizirali putovanje iz Turske u druge zemlje EU preko Hrvatske i Slovenije, uvjerivši se da su stranci nezakonito prešli hrvatsko-slovensku granicu, a da ih je nepoznati suučesnik doveo u blizinu hrvatsko- slovenske granice na hrvatskoj strani granice te ih potom usmjerio na ilegalni prijelaz graničnog prijelaza izvan reguliranog graničnog prijelaza i tako su ušli u Sloveniju, a UT je u skladu s dogovorom s nepoznatim supočiniteljima, strance na dogovorenom mjestu u Republici Sloveniji dana 29. rujna 2022. godine preuzeo u osobni automobil Alfa Romeo 159, švicarskih registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te iz vozio po teritoriju Republike Slovenije, dok ga je policija istog dana zaustavila kod naselja Kubed. To je učinio u namjeri pribavljanja protupravne koristi, budući da bi svaki od pomagača, uključujući i UT, za svoje radnje primio naplatu, odnosno neodređeni dio iznosa koji bi stranci platili za cijelo putovanje, ali najmanje 1 EUR; S druge strane UT je svojim načinom vožnje izložio opasnostima po život i zdravlje, jer je u prtljažniku vozila, odnosno bez dječje sjedalice i sigurnosnih pojaseva, vozio dvoje stranaca – dvoje djece te bi mogli uslijed brze vožnje vozača doživjeti nesreću sa ozbiljnim tjelesnim ozljedama ili čak smrti,
zbog čega je na temelju čl. 308. st. 3. Kaznenog zakona Republike Slovenije u vezi sa čl. 20. istog Zakona osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci te mu je izrečena i dodatna novčana kazna u iznosu 200 (dvjesto) dnevnih iznosa od 25,00 EUR što ukupno iznosi 5.000,00 EUR koju okrivljeni mora platiti u roku od 3 (tri) mjeseca, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno isplatiti, sud će je prisilno naplatiti izricanjem 1 (jednog) dana zatvora za svaka 2 (dva) dnevna iznosa novčane kazne te je obvezan dalje te je dužan naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 8.069,67 EUR
i to u dijelu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 4.505,00 EUR te u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na troškove sudskog postupka u iznosu od 8.069,07 EUR , što ukupno iznosi 12.574,07 EUR dvanaest tisuća petstosedamdesetčetiri eura i sedam centi) te se određuje da će se u tom dijelu presuda I Z V R Š I T I u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.
II. Na temelju članka 81. stavka 2. u vezi članka 82. stavka 3. ZPSKS-EU utvrđuje se da visina nenaplaćene novčane kazne određene presudom Okružnog suda v broj Kopru broj I K 63201/2022 od 12. veljače 2022. pravomoćna 2. ožujka 2023. države iznosi 12.574,07 EUR (dvanaest tisuća petstosedamdesetčetiri eura i sedam centi)
III. Na temelju članka 82. stavka 1.i članka 83. ZPSKS-EU u vezi sa člankom 77. stavkom 3. i člankom. 132. ZPSKS-EU te članka 42. stavka 6. i članka 43. Kaznenog zakona Republike Hrvatske (("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 14/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), UT je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 12.574,07 EUR (dvanaesttisuća petstosedamdesetčetiri eura i sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti rješenja u korist proračuna Republike Hrvatske.
IV. Ako izrečena novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena, po članku 42. stavku sud će tu novčanu kaznu naplatiti prisilno putem Porezne uprave Ministarstva financija (članak 43. stavak 1. KZ/11).
V. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci, sud će, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamstodvadeset) sati (članak 43. stavak 2. KZ/11).
VI. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro, ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora (članak 43. stavak 3. KZ/11).
Obrazloženje
1. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske dostavilo je 20. ožujka 2026 Općinskom sudu u Splitu dopis nadležnog tijela Republike Slovenije od 12. veljače 2026. s popratnom dokumentacijom, kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne u neplaćenom dijelu u odnosu na UT izrečene presudom Okružnog suda u Kopru broj I K 63201/2022 od 12. veljače 2022. pravomoćnom 2. ožujka 2023.
2. U pravomoćnoj odluci Okružnog suda u Kopru u odnosu na osobu UT, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], određeno je da isti mora platiti novčanu kaznu u iznosu od 00 (dvjesto) dnevnih iznosa od 25,00 eura, što ukupno iznosi 5.000,00 eura koju okrivljeni mora platiti u roku od 3 (tri) mjeseca, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno isplatiti, sud će je prisilno naplatiti izricanjem 1 (jednog) dana zatvora za svaka 2 (dva) dnevna iznosa novčane kazne, dalje i dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 8.069,07 EUR
3. Kako se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Splitu u kaznenim predmetima, to je u smislu članka 5. stavka 1. alineje 4. ZPSKS-EU, nadležan za postupanje po predmetnom zahtjevu, proslijeđenog od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije nadležnog za zaprimanje odluka stranih pravosudnih tijela proslijedilo ovom sudu navedeni dopis, odluku i prateću dokumentaciju države izdavanja Republike Slovenije u odnosu na Republiku Hrvatsku, kao državu izvršenja, na nadležni postupak.
4. Uz zahtjev je priložena i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP na hrvatskom i slovenskom jeziku te presuda Okružnog suda Kopru broj K 63201/2022 od 12. veljače 2022. pravomoćna 2. ožujka 2023. za osobu osuđenika UT.
5. Prema podacima dostavljene potvrde iz iste proizlazi da je UT iz PT iz [adresa], osuđen presudom suda koji ima nadležnost u kaznenim stvarima zbog kaznenog djela zabranjenog prelaska granice odnosno teritorija države, kažnjivog po čl. 308. st. 3. Kaznenog zakona Republike Slovenije.
6. U dostavljenoj potvrdi označeno da se radi o kaznenom djelu „omogućavanje neovlaštenog ulaska i boravka” kao djela označenog u čl. 10. st. 2. ZPSKS-EU, u pogledu kojeg djela je istom odredbom propisano da će nadležno domaće pravosudno tijelo izvršiti će odluku stranog pravosudnog tijela bez provjere obostrane kažnjivosti.
6.1. Podredno se ističe da je takvo kazneno djelo prema činjeničnom i zakonskom opisu i pravnoj kvalifikaciji, identično kaznenom djelu protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 2. KZ/11 za koji je propisana kazna zatvora do dvanaest godina.
7. U potvrdi je pod točkom 4. (Djelomično plaćanje kazne) označeno da je UT izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 EUR , plaćen iznos od 495,00 EUR te je preostala novčana kazna u iznos od 4.505,00 EUR na ime nepodmirenog iznosa novčane kazne. Dalje su kao neplaćeni označeni troškovi postupka i to na ime sudske takse u visini od 385,00 EUR i troškova kaznenog postupka u iznosu od 7.684,04 EUR. Slijedom opisanog, sud utvrđuje da ukupni neplaćeni novčani iznos na ime novčane kazne i troškova postupka ukupno iznosi 12.574,07 EUR slijedom čega visina novčane kazne, koja obuhvaća i troškove postupka prelazi iznos od 70,00 EUR u kojem pogledu također ne postoji razlog za odbijanje priznanja i izvršenja strane sudske odluke.
8. Utvrđeno je da su i ostali propisani uvjeti za priznanje odluke – predmetne presude ispunjeni jer iz podataka potvrde proizlazi da je odluka pravomoćna i da je osoba bila obaviještena u skladu s pravom države izdavateljice, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog u skladu s nacionalnim pravom o svom pravu da osporava odluku i o rokovima za takav pravni lijek. Nije utvrđeno da se radi o osobi koja uživa imunitet ili da bi njegova dob bila zapreka za izricanje novčane kazne.
9. Sud je uvidom u jedinstveni registar osoba MUP RH utvrdio okrivljenikovu prijavljenu adresu prebivališta u [adresa].
10. Člankom 80. ZPSKS-EU kao i člankom 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, kao i kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje ovakve vrste odluke, a u konkretnom slučaju obzirom na sve naprijed navedeno sud nije utvrdio postojanje niti jednog razloga za obvezno ili fakultativno odbijanje priznanja i izvršenja odluke.
11. Slijedom opisanog i utvrđenoj je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje, a zatim i načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, sve u skladu i s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske, priznata odluka države izdavanja Republike Slovenije koja će se sukladno naprijed navedenim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj, kao državi izvršenja.
12. Prema članku 2. stavak 15. i 16. ZPSKS-EU odluka o novčanoj kazni je pravomoćna odluka kojom je fizičkoj ili pravnoj osobi naloženo plaćanje novčane kazne i to kako novčanog iznosa utvrđenog kao sankcije, tako i troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena predmetna odluka, o čemu se u konkretnom slučaju i radilo.
13. Visina novčane kazne koju je osoba dužna platiti utvrđena je u eurima, budući da mu je kazna tako i izrečena te je u Republici Hrvatskoj euro važeća valuta plaćanja.
14. U razmatranju članka 81. stavak 1. ZPSKS-EU nije se utvrdilo da bi se u konkretnom slučaju radilo o potrebi smanjenja novčane kazne u skladu s najvišom novčanom kaznom propisanom za ista djela prema domaćem pravu.
15. Sukladno članku 83. ZPSKS-EU, novčana kazna koju nije moguće u cijelosti ili djelomično izvršiti, može se prema odredbama domaćeg prava zamijeniti radom za opće dobro, odnosno kaznom zatvora, samo ukoliko država izdavanja u potvrdi dopusti primjenu takve zamjenske sankcije. Uvidom u dostavljenu potvrdu pod točkom 4.2. utvrđeno je kako je Republika Slovenija u konkretnom slučaju označila da dopušta zamjenu novčane kazne kaznom pritvora, dakle zamjenu novčane kazne zatvorom.
16.Osoba se upozorava na posljedice propusta plaćanja izrečene novčane kazne u cijelosti ili djelomično i prisilne naplate novčane kazne po članku 42. st. 6. KZ/11. putem Porezne uprave Ministarstva financija (čl. 43. st. 1. KZ/11). u roku od šest mjeseci, sud zamjene novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, odnosno zamjene kaznom zatvora (čl. 43. st. 3. KZ/11).
17. U skladu sa čl. 86. ZPSKS.EU novčani iznos koji je dužan uplatiti UT pripada Republici Hrvatskoj.
16. Slijedom opisanog i utvrđenog, daljnjom primjenom čl. 77. st. 1. i 3. ZPSKS- EU odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 24. lipnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Daniel Ban
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Dostaviti:
1. UT,
3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije - po izvršenju odluke
-u spis
