Poslovni broj: Pp-1211/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/13052 Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 25. svibnja 2026.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. lipnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1991. u [adresa] ([adresa]) državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa]
[adresa], prekršajno neosuđivan,
I.
k r i v j e
što je dana 24. svibnja 2026. godine, nedjelja, oko 20,30 sati, u [adresa], u dvorištu ispred ulaznih vrata obiteljske kuće, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je glasno vikao: „jebem majku svima te mrtvu djecu, gdje su mi ključevi od kuće, gdje da ja spavam, jebem majku svima“, a potom udarao objema rukama po ulaznim vratima obiteljske kuće i razbio staklo, a koji događaj se reflektirao na ulicu zbog čega je susjeda MRT zatražila izlazak policijskih službenika, a dolaskom na adresu šogorice ŽR isti se smirio, čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 6. istog Zakona,
III. Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),
na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica dana 24.05.2026.g. u 21,35 sati do dana 25.05.2026.g, u 09,35 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 220,36 € (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,27 € (liječnički pregled), tj. sveukupno iznos od 28,27 € (dvadeset osam eura i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1 PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica Klasa: 211-07/26- 5/13052 Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 25. svibnja 2026. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljeni tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika MR serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MR od 24.05.2026. godine, Izvješće o uhićenju MR od dana 24.05.2026. godine, Očitovanje o odricanju od prava na branitelja za NR, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a ZZHM VPŽ i OHBP OB Virovitica od 24.05.2026. godine na ime DR, Zapisnik o ispitivanju svjedoka MRT od 24.05.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽR od 24.05.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐR od 24.05.2026. godine, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika NR serijskog broja: [serijski broj], Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika NR i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 15. lipnja 2026.g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedeni prekršaj mu je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) s obzirom da nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje (2 dana) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 24. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ-a).
Dostaviti:
1. okrivljenom
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
