Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-661/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, OIB: 52966791065, Kardinala Franje Kuharića 12, Ludbreg, zastupan po upraviteljici NZ, mag. soc. rada, protiv protustranaka DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], i N. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], a boravištem [adresa], uz sudjelovanje mlt. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 23. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a trenutno na adresi [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2018. u [adresa].

II. Mjera iz točke I. izreke određuje se u trajanju od godinu dana od donošenja.

III. Svakodnevna skrb o mlt. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, OIB: 03530904023, Pahinsko 6, Ivanec.

IV. Za vrijeme trajanja ove mjere roditeljima DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], omogućuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom RZ samo u slučaju ako im se u kaznenom postupku ukinu mjere opreza zabrane približavanja i uspostavljanja i održavanja veze s djetetom. U slučaju ukidanja mjera opreza roditeljima se omogućuje ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom jednom tjedno u trajanju od 2 sata u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Pahinsko 6, Ivanec, u terminu koji će konkretizirati ustanova socijalne skrbi prema svom kućnom redu.

V. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 19. lipnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi oduzimanja prava roditeljima DZ i SZ na stanovanje s djetetom mlt. RZ i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se da navodi da je mlt. RZ, hrvatski državljanin, rođen **.**.2018. u [adresa], u izvanbračnoj zajednici protustranaka - majke DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1973. u [adresa] i oca SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1967. u [adresa]. Radi se o slučaju u kojem su oba roditelja djeteta evidentirana zbog nasilničkog ponašanja na štetu djeteta. Zbog tjelesnog kažnjavanja mlt. RZ protiv oca djeteta pokrenut je prekršajni postupak u prosincu 2025. godine pred Općinskim sudom u Varaždinu (broj Pp-116/2026). Nadalje, po kaznenoj prijavi majke djeteta, otac djeteta je uhićen dana 17.04.2026. godine te ga se tereti da je počinio kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu mlt. RZ, kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona i kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona na štetu 1. protustranke. Iz sadržaja prijave proizlazi da je nasilje u obitelji trajalo duži vremenski period, najmanje unazad četiri godine, i da je dolazilo do psihičkog i fizičkog nasilja te da je otac djeteta znao više puta udariti majku djeteta rukama i šakama po tijelu i glavi, uslijed čega bi zadobila masnice ispod oka, a nasilju je znalo biti prisutno i dijete, kao i da je dana 17.04.2026. došlo do konfliktne situacije između roditelja, pri čemu se navodi da je otac udario majku djeteta i prijetio joj držeći nož u ruci. Otac djeteta pušten je na slobodu 18.04.2026. uz mjere opreza , koje su mu naložene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KPZ-DO- 68/2026. od 18.04.2026., i to zabrana približavanja 1. protustranci i mlt. RZ na razdaljinu bližu od 100 m te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s istima, kao i udaljenje iz doma na adresi [adresa]. Naknadno je i otac djeteta podnio kaznenu prijavu protiv majke djeteta te je ona uhićena 04.05.2026. godine. Majku se tereti za kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona na štetu 2. protustranke (za višekratno psihičko maltretiranje u razdoblju od listopada 2023. do 18.04.2026. i za jednokratno fizičko nasilje, udaranjem tavom po laktu lijeve ruke), kao i za počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu mlt. RZ (zbog psihičkog i fizičkog maltretiranja djeteta u istom vremenskom periodu, ujedno da je dijete jednom udarila s kuhačom i vukla za kosu i time djetetu nanosila bol te je ono bilo uznemireno, u strahu i pod stresom, dakle da je zlostavljala dijete). Majka djeteta puštena je na slobodu dana 06.05.2026. uz mjere opreza, koje su joj naložene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KPz-DO-72/2026-7 od 06.05.2026., i to zabrana približavanja 2. protustranci i mlt. RZ na razdaljinu bližu od 100 m te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s istima. Zbog prijavljenog nasilja u obitelji, uhićenja roditelja i određenih mjera opreza u odnosu na dijete kao žrtvu nasilja, odnosno po procjeni kako su razvoj djeteta i njegova sigurnost u vlastitoj obitelji ugroženi, mlt. RZ žurno je izdvojen iz vlastite obitelji dana 04.05.2026. te smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Pahinsko 6, Ivanec. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob -483/2026-3 od 07.05.2026. mlt. RZ privremeno je povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Pahinsko 6, Ivanec, na vrijeme od 30 dana. Navedena mjera produljena je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-574/2026-4 od 28.05.2026. te je mlt. RZ povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Pahinsko 6, Ivanec, na daljnjih 30 dana. Mlt. RZ je u šk. god. 2025./2026. učenik 1. razreda osnovne škole, time da je u školu krenuo s odgodom te se sada školuje po redovnom programu uz individualizirane postupke iz svih nastavnih predmeta, a pokrenut je i postupak radi odobravanja pomoćnika u nastavi. Dijete ima dijagnosticirani nespecificirani poremećaj razvoja govora i govornog jezika te hiperkinetski poremećaj. Po žurnom izdvajanju iz obitelji, odnosno budući da je odlukom suda privremeno povjeren ustanovi socijalne skrbi, dječak je ispisan iz Osnovne škole Ludbreg i upisan u školu na području Ivanca, točnije u Područnu školu Tina Ujevića Salinovec. Prema dobivenim informacijama od stručnih radnika Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec dječak je povremeno neprihvatljivog ponašanja. Potrebno mu je pojačano usmjeravanje i nadzor. Nadalje, unatoč poteškoćama u svladavanju školskog gradiva odlučeno je kako mlt. RZ neće ponavljati prvi razred osnovne škole, nego će školske godine 2026./2027. krenuti u drugi razred osnovne škole. Roditelji zbog mjera opreza ne mogu viđati dijete, ali se redovito informiraju o ponašanju i uspjehu djeteta. Utvrđujući aktualne obiteljske prilike predlagatelj je dobio informacije kako se 1. protustranka nakon određivanja žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji počela psihijatrijski liječiti, odnosno da je prema uputama i savjetu potražila liječničku pomoć. Propisana joj je medikamentozna terapija te ista navodi kako se sada osjeća puno bolje. I dalje je zaposlena, radi u dvije smjene. Od 2. protustranke dobiveni su podaci kako sada živi kod svoje sestre IZ blizu [adresa], u [adresa], koja mu pruža pomoć u oporavku. Otac djeteta je inače korisnik braniteljske mirovine, a uz to još povremeno radi za nadnice te je također sada potražio liječničku pomoć. Navodi kako se od kada koristi medikamentoznu terapiju osjeća puno bolje. Odlazi na kontrole psihijatru i psihologu. Planira se preseliti u zaseban stan na području Zagreba te se ne namjerava vratiti u Ludbreg. Smatra da bi to loše utjecalo na njega i da bi se mogao vratiti starom načinu života. Protustrankama su i dalje na snazi mjere opreza, zabrana približavanja i zabrana uspostavljanja i održavanja veze s djetetom FZ, ali i odnosu jedan prema drugome. Niti jedan od roditelja trenutno ne zadovoljava uvjete za skrb o djetetu RZ. Predlagatelju se kao zainteresirana za skrb o mlt. RZ javila ĆZ iz [adresa], sestrična mlt. RZ po ocu te je ista predala zahtjev za obavljenje srodničkog udomiteljstva. Služba grada Zagreba aktualno vrši obradu ĆZ, odnosno postupak radi izdavanja dozvole za obavljanje srodničkog udomiteljstva u ovom trenutku još nije završen. Procjenjujući trenutne obiteljske prilike predlagatelj je mišljenja kako su kod djeteta RZ i nadalje prisutne prijetnje sigurnosti u vlastitoj obitelji, kao i visoki stupanj razvojne ugroženosti, i to iz razloga što su evidentirane prekršajne i kaznene prijave zbog nasilničkog ponašanja roditelja prema djetetu, kao i da su narušeni odnosi u obitelji prisutni duži vremenski period, a radi se o roditeljima kod kojih postoji povijest liječenja od psihijatrijskih bolesti, uz neredovito uzimanje propisane terapije, odnosno da dobiveni podaci ukazuju na nedostatne roditeljske kapacitete te da roditelji koriste neodgovarajuće roditeljske postupke, dakle da dijete, koje ima teškoće u razvoju, ne odrasta u stabilnoj i sigurnoj obiteljskoj okolini, zbog čega ga je nužno zaštititi od svakog oblika nasilja. Ujedno u ovom slučaju postoji i objektivna okolnost zbog koje nije moguć povratak djeteta u vlastitu obitelj, budući da su protustrankama i dalje na snazi mjere opreza u odnosu na dijete određene u kaznenom postupku zbog kojih se djetetu ne smiju približavati niti uspostavljati i održavati vezu s njime. Od određivanja privremene mjere povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi nisu se dogodile promjene u obitelji i ne postoje uvjeti da se mlt. RZ osigura skrb unutar vlastite obitelji, a trenutno ni kroz srodničko udomiteljstvo.

2. S obzirom na navedeno, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, predlaže da se protustrankama odredi mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom u trajanju od godinu dana uz povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Pahinsko 6, Ivanec, temeljem čl. 155. Obiteljskog zakona (NN, br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23.).

3. Sud je sukladno odredbama Obiteljskog zakona 23. lipnja 2026. donio rješenje pod brojem R1 Ob-661/2026-2 kojim je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi EZ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, a radi zastupanja u ovom predmetu.

4. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 155. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Sukladno st. 2. oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

5. Nadalje sukladno čl. 156. stav 1. Obiteljskog zakona rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

6. Dakle, iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona, proizlazi da je mlt. RZ ozbiljno razvojno i sigurnosno ugrožen u vlastitoj obitelji. Oba roditelja terete se za nasilje prema djetetu, kao i za međusobno nasilje u obitelji, a protiv njih se vode prekršajni i kazneni postupci te su im određene mjere opreza kojima im je zabranjeno približavanje i kontakt s djetetom. Utvrđeno je da dijete dulje vrijeme odrasta u nestabilnom i konfliktnom obiteljskom okruženju, pri čemu je bilo izloženo psihičkom i fizičkom nasilju, a riječ je o djetetu s teškoćama u razvoju kojemu je potrebna pojačana podrška i stabilna sredina. Budući da niti jedan roditelj trenutno ne zadovoljava uvjete za preuzimanje skrbi o djetetu, a mogućnost srodničkog udomiteljstva još nije realizirana, i nadalje postoje razlozi za njegov smještaj izvan vlastite obitelji radi zaštite njegove sigurnosti, zdravlja i pravilnog razvoja. Slijedom navedenog, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti propisani naprijed citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenje rješenja o oduzimanju prava roditelju na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi.

7. Nadalje, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

8. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja, odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod točkom IV. izreke.

9. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 162. stav 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

10. Sukladno čl. 158. stav 1. Obiteljskog zakona, izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, u trajanju od godine dana.

11. Osim navedenog, sud primjenjuje i članak 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a u ovom predmetu osnovanost prijedloga proizlazi iz priloženih dokaza koji upućuju da djetetu ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.

12. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 23. lipnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, Ludbreg

2. protustranka DZ, [adresa] /uz prijedlog/

3. protustranka II. SZ, [adresa] /uz prijedlog/

4. posebna skrbnica EZ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Varaždin, /uz prijedlog i priloge/