REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Pazin, Dršćevka 1
P-85/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Andrei Jelenić Pitoski, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, Rovinjska 2A, protiv tuženice OPĆINA GROŽNJAN, Umberta Gorjana 3, Grožnjan, OIB: 68316699336, koju zastupa punomoćnica Sanja Žic, odvjetnica iz Novigrada, radi utvrđenja prava suvlasništva, 24. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska stekla pravo suvlasništva na nekretnini u suvlasničkom dijelu tuženika od 40/100 dijela, oznaka k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, k. o. [katastarska općina].
II. Tuženik je dužan trpjeti brisanje prava suvlasništva s nekretnini iz točke I. tužbenog zahtjeva uz istovremeni upis prava suvlasništva tužiteljice na navedenoj nekretnini.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 5. svibnja 2026. podnijela tužbu protiv tuženika kojom traži pravo suvlasništva na nekretnini u suvlasničkom dijelu tuženika od 40/100 dijela, oznaka k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, k. o. [katastarska općina], kao u izreci ove presude.
2. Tuženik je podneskom od 10. lipnja 2026. prije upuštanja u raspravljanje u glavnoj stvari priznao tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu - ZPP). Sud nije našao da bi se u ovoj pravnoj stvari radilo o slučaju iz čl. 331. st. 2. ZPP-a.
U Pazinu, 24. lipnja 2026.
Sutkinja
Andrea Jelenić Pitoski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužiteljici po ŽDO Pula-Pola,
- tuženiku po pun.
