REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-954/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB:52634238587 protiv ovršenika KS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 24. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim ovršenika KS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen 16. ožujka 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari, ovršenik je sudu podnio podnesak u kojem navodi da se protiv njega vodi postupak naplate novčanih sredstava, te predložio ukidanje ovrhe obzirom je osoba s invaliditetom koja je oslobođena plaćanja sudskih pristojbi.
2. Obzirom na iznesene navode, sud je utvrdio da ovršenik sadržajno navodi da se protiv njega vodi postupak izravne naplate kojeg isti smatra nezakonitim zbog čega je sud podnesak ocijenio prijedlogom za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, koje pravno sredstvo je propisano člankom 210. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,6/24- dalje u tekstu: OZ).
3. Prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim nije dopušten.
4. Člankom 210. stavak 2. OZ-a je propisano da se odluka o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim donosi odgovarajućom primjenom odredaba OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.
5. Člankom 51. stavak 1. OZ-a propisano je da ako ovršenik uz žalbu ne podnese sve isprave potrebne za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ovršenika na dopunu.
6. Člankom 358. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), koji se u postupku izravne naplate primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a je propisano da je žalba nedopuštena ako je istu podnijela osoba koja za to nije imala pravni interes.
7. Na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, odredba članka 358. stavak 3. ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuje i u postupku odlučivanja o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, što znači da prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim nije dopušten ako je podnesen od osobe koja za to nema pravni interes, a dopuštenost prijedloga (pravni interes) se ne presumira, već isti stranka mora dokazati odgovarajućim ispravama koje je dužna podnijeti uz prijedlog (članak 51. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavaka 2. OZ-a).
8. Slijedom navedenog, ovršenik je dužan uz prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim podnijeti i dokaz da se upravo protiv njega vodi postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom jer samo tada postoji pravni interes za podnošenje navedenog prijedloga od strane upravo tog ovršenika, međutim ovršenik takav dokaz nije podnio, slijedom čega nije dokazao da se protiv njega doista i vodi postupak izravne naplate.
9. Takav stav zauzeo je i Županijski sud u Puli u rješenju poslovnog broja Gž Ovr- 221/22 od 26. svibnja 2022. i Županijski sud u Karlovcu u rješenju poslovnog broja Gž Ovr-169/22 od 12. kolovoza 2022.
10. Slijedom navedenog, na temelju članka 51. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, u vezi s člankom 358. stavak 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
11. Sud ukazuje da ova odluka nije od utjecaja na pravo ovršenika da ponovo podnese prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te uz isti podnese i dokaz da se protiv njega vodi postupak izravne naplate.
U Zagrebu 24. lipnja 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovršeniku
