Poslovni broj: R1 Ob-644/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, zastupan po ravnateljici BZ, dipl. soc. radnici naspram predloženika VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici MZ, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, u izvanparničnom postupku, radi oduzimanja poslovne sposobnosti , na ročištu od 13. svibnja 2026.g., u nazočnosti posebne skrbnice predloženika MZ, a objavljenog dana 24. lipnja 2026.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik VZ, rođen **.**.2007. OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Predloženik VZ ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove i radnje:

- raspolagati i upravljati imovinom,

- odreći se nasljedstva ili legata,

- raspolagati sa redovitim mjesečnim primanjima,

- ishoditi osobne dokumente,

- ishoditi prava vezano za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja,

- zastupati sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima,

- sklapati različite ugovore,

- zaprimati pismena,

- odlučivati o svome zdravlju,

- samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji,

- dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 16. srpnja 2025. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu se navodi da predlagatelj podnosi prijedlog temeljem odredbe čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona. Predlaže da sud temeljem priložene dokumentacije provede postupak radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu HZSR PU Split Klasa:

UP/I-552-02/25-09/41, Urbroj: 139-126-04-33-25-2 od 12. lipnja 2025.g., specijalistički nalaz Poliklinike za psihijtariju KBC Split od 28. ožujka 2025.g., ispis iz digitalnih podataka iz matice rođenih od **.**.2025. i preslik osobne iskaznice predloženika.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa: UP/I-552-02/25-07/55, Urbroj:

139-126-04-35-25-2 od 11. srpnja 2025.g. predloženiku je imenovan poseban skrbnik u osobi MZ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev i nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Sanje Batine, spec. psihijatra od 19. veljače 2026.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR Područni ured Split od 12. lipnja 2025.g. proizlazi da su podaci za izradu iste dobiveni uvidom u evidenciju HZSR PU Split. Iz anamneze proizlazi da je VZ rođen **.**.2007. od oca UZ i majke LZ u potpunoj četveročlanoj obitelji iz majčine prve održavane trudnoće. U dobi od 4 godine uključen je u redovni dječji vrtić Popaj u Splitu na nekoliko sati dnevno uz asistenta. Pohađao je rehabilitacijske tretmane pri Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju na Mejama i bio je uključen u fizikalnu terapiju. Od rujna 2014.g. pohađa program odgoja i obrazovanja za djecu sa teškoćama pri Centru za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači na način da ga majka samostalno dovodi. Ne voli se rano buditi, ali u školi se dobro prilagodio. Dugi niz godina trenira plivanje u Udruzi "Mali val", a posljednjih godinu dana uključio se u trening gimnastike pri COO Juraj Bonači. Stanuje sa roditeljima i mlađom sestrom u jednosobnom stanu u obiteljskoj kući bake po ocu. Stambeni uvjeti su zadovoljavajući. Uzdržavaju se prihodima sa osnova radnog odnosa oca, majčine naknade za status roditelja njegovatelja i prava na dječji doplatak za mldb. Evu. VZ pri područnom uredu Split da ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak prve razine potpore. Kućanstvo da koristi pravo na naknadu za ugroženog kupca energenata. Majka LZ rođena je **.**.1981. od oca B i majke V u potpunoj četveročlanoj obitelji. Po zvanju je pediker, a od 2017.g. koristi pravo na status roditelja njegovatelja spram sina VZ. Urednog je zdravstvenog stanja. Ivanin otac M je umirovljenik, a majka V je zaposlena u dječjem vrtiću na radnom mjestu pomoćne odgajateljice. Ivanina mlađa sestra JZ sa suprugom i dvoje djece stanuje u [adresa]. VZ se rado druži sa tetom i nećacima. LZ je u redovitom i urednom odnosu sa članovima primarne obitelji. Godine 2006.g. stupila je u brak sa suprugom UZ. Za supružnike da je ovo prva bračna zajednica u kojoj je rođeno dvoje djece. Majka partnerske obiteljske odnose opisuje skladnim. Otac UZ rođen je 1984.g. u potpunoj tročlanoj obitelji od oca U i majke KZ. Po zvanju je instalater grijanja i klimatizacije, a posljednjih 6 do 7 godina zaposlen je kao montažer cjevovoda u firmi AD Solution. Zbog posla koji je većinski orijentiran Njemačkoj i drugim državama EU izbiva iz kuće po mjesec i ili mjesec i dva tjedna nakon čega boravi kod kuće. Dobrog je zdravstvenog stanja i u primarnoj obitelji da nije bio pojave nikakvog oboljenja. Baka po majci KZ je u mirovini. Pomaže sinu i njegovoj obitelji pri svakodnevnim poslovima, kuhanju i brizi o djeci. Stanuje u pridruženoj prizemnici na kućnom broju 19 i urednog je zdravstvenog stanja. Sestra ĐZ završila je treći razred osnovne škole Plokite i urednog je rasta i razvoja. U pogledu zdravstvenog stanja i funkcioniranja, kod VZ, su od rođenja zamijećena odstupanja u razvoju. Rođen je u 37-om gestacijskom tjednu carskim rezom na zadak (RM 1550g, RD 41 cm, APGAR 7). Zadržan je na odjelu za neonatalogiju, a nakon mjesec dana premješten je na Kliniku za dječje bolesti gdje je boravio dva tjedna. Otpusne dijagnoze: Trisomija 21, regularni tip zbog nerazdvajanja, Sydown. Od rane dobi je uključen u vježbe medicinske gimnastike. Progovorio je u dobi od sedam do osam mjeseci, ali se govor dalje nije razvijao. Prohodao je u dobi od dvije godine i devet mjeseci. Sfinktere kontrolira, ali je potreban nadzor i napominjanje. U ranoj dobi je zbog srčane greške bio pod nadzorom kardiologa, zbog opstruktivnog bronhitisa pod nadzorom pulmologa, a zbog sekretornog otitisa kod otologa. Aktualno mu je povišen hemoglobin i TSH, a utvrđene su i niske vrijednosti vitamina D. Majka ažurno vodi računa o Jerinom zdravstvenom stanju. Samostalno hoda i trči, uz i niz stepenice ide uz pridržavanje. Spušta se niz tobogan. Opseg pažnje je sužen. Interes za zadatke je kratkotrajan. U aktivnostima ga je potrebno voditi i usmjeravati. Kontakt lako uspostavlja. Govori desetak riječi-slogova sa značenjem i to kada je visoko motiviran. Poznaje određeni broj pojmova iz svakodnevne uporabe. Povremeno koristi PECS. Oponaša glasanje životinja. Koristi pokaznu gestu za osnovne potrebe. Razumije i izvršava jednostavne naloge. Sparuje predmete prema jednom kriteriju. Vizualna i slušna percepcija su u fazi razvoja. Fina motorika ruku je slabo razvijena, pri manipulaciji mu predmeti ispadaju. Grafomotorika je nerazvijena. U stalnom je psihomotornom nemiru, izrazito kratke pažnje i koncentracije. Ponašanje oscilira i ovisi o njegovom raspoloženju. Uspjeh ga veseli i motivira. Samostalan je u svlačenju odjeće dok mu u oblačenju majice pomaže majka. Tenisice teže samostalno obuva, samostalno pere zube uz poticaj, a u korištenju toaleta nije samostalan. Prema nalazima psihologa, spoznajni razvoj zaostaje u odnosu na dob i na nivou je djeteta od dvije do tri godine. Hiperfokusiran je na ekrane. Slabije je prilagodljiv na nove situacije. Povremeno reagira impulzivno, jako emocionalno topao, ali preferira manji broj poznatih osoba. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje od dana **.**.2023. kod VZ je utvrđeno: Sy Down, TMR, kronične bolesti kod djece, intelektualne teškoće, tjelesno oštećenje, intelektulano oštećenje, postojanje više vrsta teških oštećenja, postojanje teškog invaliditeta (IV stupanj), postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje trajne potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajna potreba tuđe pomoći u punom opsegu, te da je osoba sa invaliditetom.

Majka LZ da se dana 14. svibnja 2025.g. obratila područnom uredu Split i podnijela zahtjev o potrebi pokretanja postupka procjene poslovne sposobnosti za sina. Ista u zahtjevu navodi kako je VZ osoba sa Down, kako ne govori i ne može samostalno brinuti o sebi. Navodi i kako se VZ ne može brinuti o financijama niti raditi jer je "dijete". Naposljetku navodi kako njegova kronološka dob ne odgovara njegovom stupnju razvoja, a što je u skladu sa dokumentacijom. Prilaže nalaz dr. JZ, spec. adolescentne psihijatrije od 28. ožujka 2025.g. u kojem liječnica navodi kako je VZ amimičan, suženih neverbalnih vještina, psihomotorno miran, afektom udaljen i mišljenje nedostupno eksploraciji. Nije auto ni hetero agresivan. Nisu prisutne stereotipije, tikovi ni automutivacije. Sukladno nalazu liječnice specijalistice adolescentne psihijatrije i gore navedeni okolnosti na strani korisnika da smatra opravdanim pred nadležnim sudom pokrenuti postupak radi procjene poslovne sposobnosti.

6. Odredbom čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njegove sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, spec. psihijatru.

10. Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Sanje Batine, spec. psihijatra proizlazi da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te pregledom predloženika. U mišljenju se navodi kako je psihijatrijskim vještačenjem VZ utvrđeno da se radi o osobi sa višestrukim težim smetnjama u razvoju. Predloženik da je osoba sa dijagnosticiranim Down-ovim sindromom, uz Ostale poremećaje razvoja u djetinjstvu. U držanju i ponašanju, infantilan, psihomotorno miran, emocionalno topao, nekritičan, i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Majka iznosi da je poslušan, mio, ali isto tako i na planu ponašanja tvrdoglav osobito na uskrate. Ovisan je pomoći druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju. Nije sposoban voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti, te da mu je potreban kontinuirani nadzor i skrb. U tretmanu je nadležnog Centra, majka da je ishodila pravo na status majke njegovateljice, predloženik da je korisnik inkluzivnog dodatka.

Predloženik VZ da je u potpunosti nesposoban za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje kao i procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženik da ima teškoća u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti. Nesposoban je za samostalan život te da je u svim segmentima funkcioniranja u potpunosti ovisan o njezi, pomoći i nadzoru druge osobe.

Vještak je mišljenja da predloženik VZ poradi navedenih trajnih i teških promjena u zdravstvenom stanju nije sposoban brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome vještak zaključuje kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženik ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata, nije sposoban raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Nije sposoban za zaprimanje pismena. Predloženik da nije sposoban razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposoban osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženik da ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženik VZ da nije sposoban dati svoj usmeni iskaz pred sudom, te da sa obzirom na njegovo teško zdravstveno stanje nije ga moguće ispitati pred sudom.

11. Nalaz i mišljenje vještaka dostavljen je predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

12. Na ročištu od 13. svibnja 2026.g. posebna skrbnica predloženika je navela kako nema primjedbi na zaprimljeno vještvo. Obzirom na teško zdravstveno stanje VZ isto da nije bila u mogućnosti upoznati sa predmetnim postupkom. Dana 12. svibnja 2026.g. da je kontaktirala LZ, majku VZ od koje saznanje da je isti zaprimio poziv za ročište, prijedlog predlagatelja kao i nalaz i mišljenje vještaka. Isto da je ona osobno pročitala te u odnosu na isto da nema primjedbi.

13. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno i argumentirano, dokumentaciju koja priloži spisu, kao i da se posebna skrbnica predloženika nije protivila nalazu i mišljenju vještaka da se predloženik liši poslovne sposobnosti, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, sukladno nalazu i mišljenju vještaka. VZ je osoba sa višestrukim teškim smetnjama u razvoju te dijagnosticiranim Down sindromom uz ostale poremećaje razvoja u djetinjstvu. Nije sposoban voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti te mu je potreban kontinuiran nadzor i skrb. Nesposoban je samostalan život te mu je u svim segmentima funkcioniranja potrebna njega, pomoć i nadzor druge osobe.

14. Slijedom navedenog, sud je djelomično lišio poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se značilo da isti ne može raspolagati i upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, raspolagati sa redovitim mjesečnim primanjima, ishoditi osobne dokumente, ishoditi prava vezano za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupati sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, sklapati različite ugovore, zaprimati pismena, odlučivati o svome zdravlju, samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, te dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

15. Radi naprijed navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

16. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika jer nije sposoban dati svoj usmeni iskaz pred sudom zbog svog zdravstvenog stanja, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

17. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl.498 i čl. 499. st. 1 ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batina, spec. psihijatra, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

18. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 24. lipnja 2026.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis