Poslovni broj: 82P-466/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnicima NL, Jeleni Maljković i Ivanu Radačiću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Juričko & partneri d.o.o. u Splitu, protiv tužene AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnice Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov, odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov u Šibeniku , radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta u odsutnosti stranka, 24. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo dijela nekretnine označene kao:

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onog dijela u površini od 57 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 46-49-51-54-64-66-67-69-70-71-46, koja skica čini sastavni dio ove presude,

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onog dijela u površini od 128 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 3-5-16-20-3, koja skica čini sastavni dio ove presude,

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onog dijela u površini od 204 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 1-3-20-25-30-39-1, koja skica čini sastavni dio ove presude.

II. Ovlašćuje se tužitelj ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo na dijelu nekretnine označene kao:

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onom dijelu u površini od 57 m2, prikazanom na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenom brojkama 46-49-51-54-64-66-67-69-70-71-46, koja skica čini sastavni dio ove presude, a po izradi parcelacijskog elaborata i prijavnog lista kojim će se od dijela nekretnine koji je u isključivom vlasništvu tužitelja, formirati posebna nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 57 m2, na toj posebnoj nekretnini za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene AL za cijelo,

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onom dijelu u površini od 128 m2, prikazanom na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenom brojkama 3-5-16-20-3, koja skica čini sastavni dio ove presude, a po izradi parcelacijskog elaborata i prijavnog lista kojim će se od dijela nekretnine koji je u isključivom vlasništvu tužitelja, formirati posebna nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 128 m2, na toj posebnoj nekretnini za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene AL za cijelo,

- kao čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to baš onom dijelu u površini od 204 m2, prikazanom na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenom brojkama 1-3-20-25-30-39-1, koja skica čini sastavni dio ove presude, a po izradi parcelacijskog elaborata i prijavnog lista kojim će se od dijela nekretnine koji je u isključivom vlasništvu tužitelja, formirati posebna nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 204 m2, na toj posebnoj nekretnini za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene AL za cijelo.

III. Ova presuda zamjenjuje suglasnost tužene na parcelacijski elaborat i prijavni list kojim će se od dijela nekretnine označene kao:

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela u površini od 57 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 46-49-51-54-64-66-67-69-70-71-46, koja skica čini sastavni dio ove presude, formirati posebna nekretnina rezerviranog broja i oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela u površini od 128 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 3-5-16-20-3, koja skica čini sastavni dio ove presude, formirati posebna nekretnina rezerviranog broja i oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

- čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela u površini od 204 m2, prikazanog na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena, izrađenoj u studenom 2025. od strane UL, mag. ing. geod. et geoinf., Podloga d.o.o. i označenog brojkama 1-3-20-25-30-39-1, koja skica čini sastavni dio ove presude, formirati posebna nekretnina rezerviranog broja i oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva nekretnina pobliže navedenih u izreci presude te ispravak uknjižbe, u odnosu na koje je u zemljišnim knjigama upisano pravo vlasništva u korist tužene, a za koji upis tužitelj tvrdi da je pogrešan jer da je on vlasnik i posjednik istih za cijelo.

2. Tužena, zastupana po punomoćnicama, je u podnesku od 17. lipnja 2026. izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Što se tiče pretpostavki za donošenje odluke iz članka 331. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), navodi se da je tužena izričito priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati , stoga je temeljem članka 331. ZPP-a odlučeno kao izreci.

U Šibeniku, 24. lipnja 2026.

S U T K I NJ A

Kornelija Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitaka pisanog otpravka iste i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a). Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda za županijski sud.

DN-a:

- pun. tužitelja, e-komunikacijom

- pun. tužene, e-komunikacijom