Poslovni broj: Kov-Us-96/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te HE i ŠE, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Suzane Cvitković, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog DE, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 24. lipnja 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 20. ožujka 2026., prihvaćene na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 24. lipnja 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a HER, optuženog DE i branitelja odvjetnika Željka Žganjera, 24. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i ME, rođene Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, tehničar za mehatroniku, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 3.200,00 eura, neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. u studenom 2022., nakon što je AE zatražio od okrivljenog DE novčanu naknadu u iznosu od 1.800,00 kuna/238,90 eura za ishođenje uvjerenja o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni DE za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio na račun AE iznos od 1.800,00 kuna/238,90 eura, koji iznos je potom AE predao UE, UE, znajući da okrivljeni DE nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom DE, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni DE nakon položenih ispita provjere 6. studenog 2022. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a u cilju stvaranja privida legalnosti poslovanja Pučkog otvorenog učilišta Argali, na račun navedenog Učilišta uplatio iznos od 750,00 kuna/99,54 eura na ime troškova polaganja ispita za lovca za okrivljenog DE, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni DE ishodio lovačku iskaznicu,

II. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).

IV. Pa se optuženi DE na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 6 (šest) mjeseci

V. i po članku 56. KZ/11 optuženom DE se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi DE u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi DE dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se nakon objave presude optuženik, branitelj i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.

U Zagrebu, 24. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica optužnog vijeća

Mirjana Horvat

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 24. lipnja 2026.