Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1517/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 24. lipnja 2026. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. g., od oca Š, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što prema zahtjevu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 08. listopada 2024. g., koja mu je uručena 22. prosinca 2024. g., nije u roku od 15 dana od primitka, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo reg. oz. [registarska oznaka], dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine na cesti D 75, kod Umaga, dana 08. listopada 2024. g. u 17,39 sati,

čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.229. st.7.cit. zakona, u svezi čl.43.Prekršajnog zakona

primjenjuje

mjera upozorenja – opomena.

Okrivljenik se temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa od troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-3/3937 od 06. ožujka 2025. g., dostavila isti na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude

2. Od nadležnog suda zatražena je pravna pomoć za ispitivanje okrivljenika. Isti je obavijestio sud pisanim putem da nije u mogućnosti pristupiti sudu jer je invalid sa 100% utvrđenim stupnjem invaliditeta i da je nepokretan. Napomenuo je da ostaje u cijelosti kod iznesenog prigovora.

3. Okrivljeni je u uloženom prigovoru naveo kako priznaje da je kriv, dok navedeno vozilo ne koristi jer je invalid. Zbog toga moli smanjenje kazne, jer je osim toga otac dvoje malodobne djece a supruga je nezaposlena, te da žive od 520,00 eura njegove mirovine, te da nije u mogućnosti podmiriti izrečenu kaznu. Priložio je presliku rješenja mirovinskog osiguranja, Područnog ureda u Virovitici od 30. siječnja 2017. g. kojim mu se kao korisniku invalidske mirovine priznaje i dalje zbog opće nesposobnosti za rad, pravo na invalidsku mirovinu.

4. U postupku je sud pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, potvrđenu dostavnicu obavijesti i izvod iz prekršajne evidencije.

5. Odredbe čl.229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Kako okrivljeni tako nije postupio, u njegovi su se postupanju stekla obilježja prekršaj iz navedenog propisa.

7. Pri određivanju sankcije za počinjeno djelo prekršaja a uzimajući u obzir okolnosti pod kojim je do opisanog prekršaja došlo, da njime nisu izazvane posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, niti je došlo do većeg ugrožavanja zaštićenog dobra, protek vremena od samog počinjenja djela, te imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakve i slične prekršaje, posebno njegove teške zdravstvene, imovne i obiteljske prilike, izrečena mu je mjera upozorenja u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona, kako je to opisano u izreci ove presude, te je ocjenjeno da će se i time ostvariti svrha postupanja sa ciljem da on više ne čini takva i slična djela.

8. Temeljem članka 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret ovog suda, jer bi plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika i osobe koju je dužan uzdržavati.

U Bujama, dana 24. lipnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.