REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-221/2024-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OB zbog kaznenog djela iz članka 179. a i članka 315. stavak 1. u vezi stavka 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavak 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem KO-DO-85/2024-1 od 23. kolovoza 2024, nakon glavne rasprave održane 24. lipnja 2026. u nazočnosti zamjenice pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi ŠB, okrivljenika OB osobno uz branitelja na teret proračunskih sredstava ZB , oštećenika VB i BB, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni OB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i IB, rođene Š, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, djelatnik, zaposlen u TD Đuro Đaković u Slavonskom Brodu, s plaćom oko 1.100,00 eura mjesečno, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac troje djece, od toga dvoje maloljetnih, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drug i postupak, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je :
1) u razdoblju od sredine ožujka do 16. travnja 2024., u mjestu [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod utjecajem alkohola, u nakani da omalovaži i ponizi svoju suprugu VB, optuživao ju za nevjeru i da je za sve kriva, zabranjivao joj kontakte s njezinom sestrom, govorio joj da je kurva, drolja, kurvetina, psovao joj mrtvu majku i oca u grobu te galameći upućivao joj psovke i uvrede, a dana 16. travnja 2024. oko 14,00 sati u mjestu Brđani 1, u alkoholiziranom stanju rekao joj da je kurva i drolja, a potom ju uhvatio za vrat i udario u prsa te joj potrgao majicu u kojem ponašanju ga je prekinuo sin JB, na koji način je VB uplašio i ponizio, d a k l e, grubo, učestalo i na drugi način teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2) dana 16. travnja 2024. oko 15,30 sati, u dvorištu obiteljske kuće, u mjestu Brđani 23, u alkoholiziranom stanju, kada su po dojavi njegove supruge VB zbog kaznenog djela opisanog pod točkom 1) došli BB i ČB, policijski službenici Policijske postaje Pleternica, i započeli službeno postupanje tako što su ga obavijestili ga da će biti uhićen i priveden u Policijsku postaju Pleternica, počeo se od njih udaljavati te se unatoč njihovim upozorenjima nije zaustavio, zbog čega su navedeni policijski službenici prema njemu započeli uporabu sredstava prisile - tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje pri čemu je policijskom službeniku ČB zadao jedan udarac šakom u zatiljak i pokidao mu dva dugmeta na košulji, a policijskom službeniku BB zadao jedan udarac šakom u desni obraz, na koji način im je nanio tjelesne ozljede i to ČB nagnječenje zatiljnog dijela glave, a BB nagnječenje zatiljnog dijela glave,
d a k l e, silom, izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. KZ/11 napao policijskog službenika dok je obavljao službenu dužnost, a kaznenim je djelom službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a pod točkom 2) dva kaznena djela protiv javnog reda – napad na službenu osobu – opisano po članku 315. stavak 1. u vezi stavka 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavak 4. KZ/11 pa se okrivljeniku
za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 315. stavak 4. KZ/11 počinjeno na štetu BB uz primjenu članka 48. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 315. stavak 4. KZ/11 počinjeno na štetu ČB uz primjenu članka 48. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni OB se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku OB se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku OB se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 16. travnja 2024. do 17. travnja 2024.
III. Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku OB se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do proteka roka provjeravanja, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IV. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik OB se u cijelosti oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ovoga Zakona, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 24. lipnja 2026. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 24. lipnja 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-85/2024
2. OB, okrivljenik
3. Tomislav Metić, branitelj okrivljenika
4. VB, oštećena
5. BB, oštećenik
6. ČB, oštećenik
7. Ured za probaciju Požega
