REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po st. 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 12. st. 4. i 8. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/15755 od 23. lipnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 24. lipnja 2026. javno je objavio i

presudio je

I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik IR, sin I i N, djev. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac petero djece, po zanimanju tesar, OŠ, zaposlen u Oranje Group, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što je dana 23. lipnja 2026. u 22,37 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom audi A4 crne boje, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Božidara Adžije u smjeru sjeveroistoka, prilikom kontrole po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb, utvrđeno je ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem – alkometrom marke Dräger alcotest 7000, tvorničkog broja [tvornički broj], da je upravljao vozilom, a imao je alkohola 2,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao vozilom audi A4 crne boje, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Božidara Adžije u smjeru sjeveroistoka te se polukružno okrenuo na cesti gdje to nije dopušteno horizontalnom signalizacijom (puna crta),

dakle, kao sudionik u prometu postupio je protivno prometnom znaku,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)

te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.380,00 € (tisuću tristo osamdeset eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 23. lipnja 2026. godine u 22,42 sati kada je uhićen, do dana 24. lipnja 2026. godine u 12,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali iznos od 1.300,36 € (tisuću tristo eura trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi i treći obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a četvrti obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (sto dvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.

Vrijeme koje je okrivljeniku bila izrečena mjera opreza, prema naredbi o određivanju mjere opreza ser. Br. [serijski broj] od 23. lipnja 2026. u 22,43 sati do 24. lipnja 2026. u 10,43 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene po ovoj presudi.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 24. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku IR - ovdje,

2. Tužitelju VII. Policijska postaja Zagreb - ovdje,

3. Spis.