Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-1062/2026-4

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji pojedincu toga suda BĆ, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog CĆ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, klasa: 211-07/26-5/9922 i urbroj: 511-14-08-26-1 od 21. travnja 2026., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave 24. lipnja 2026., bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179. stavak 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2005. u [adresa], sin B, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 21. travnja 2026., u 17,07 sati u mjestu Podevčevo kbr. 206C, u svojstvu pripadnika navijačke skupine White Stones, ispred nogometnog igrališta tokom odigravanja prvenstvene utakmice polufinala kupa ŽNS Varaždin između NK Bednje Beletinec i NK Varteks:

1. pokušao unijeti 1 komad pirotehničkog sredstva tj. 1 signalnu baklju, kategorije P1, a koja je pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja te je pirotehničko sredstvo oduzeto uz POPOP broj 01504387

2. iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,68 g/kg

II. čime je počinio prekršaj pod točkom:

1. iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

2. iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, radi čega mu se temeljem istog članka

III.

i z r i č e

za prekršaj pod točkom:

1. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

2. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

V. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona u vezi prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 1 komad pirotehničkog sredstva tj. 1 signalne baklje, kategorije P1, a koja su pogodne za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, a koje mu je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] te se nakon pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje PP Novi Marof koja će navedeni predmet uništiti.

VI. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 36,62 (trideset šest eura i šezdeset dva centa) eura, a isti se odnosi na trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 eura, temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi sa člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U tijeku redovnog postupka okrivljenik i tužitelj uredno su pozvani na glavnu raspravu, međutim isti se nisu odazvali niti su svoj nedolazak opravdali, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenika i tužitelja nije potrebna za donošenje zakonite presude, jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presudu je donio bez njegove nazočnosti.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitan je: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen od PP Novi Marof, službena zabilješka o postupanju policijskih službenika PU varaždinske, Interventne jedinice policije od 21.014.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg je razvidna koncentracija alkohola od 0,68 g/kg, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o privođenju, zahtjev za naknadu troškova te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik bio osuđivan.

5. Temeljem provedenog postupka u skladu s člankom 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da je kritične zgode inkriminirana djela svojim ponašanjem počinio okrivljenik.

6. Naime, iz podnijete u spis materijalne dokumentacije utvrđuje se da je okrivljenik kritične zgode bio pod utjecajem alkohola od 0,68 g/kg te da je pokušao unijeti pirotehničko sredstvo jednu signalnu baklju kategorije P1 a koja je pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, a što je neposredno utvrđeno od strane policijskih službenika PP Novi Marof te je okrivljenik priveden u prostorije PP Novi Marof, od njega je oduzeto pirotehničko sredstvo baklja te je u PP Novi Marof od strane službenih osoba sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg je razvidna očitana koncentracija alkohola od 0,68 g/kg, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka PP Novi Marof od 21.04.2026., izvješće o privođenju od 21.04.2026. iz kojih se utvrđuju odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti. Stoga sud nije imao razloga sumnjati u podnijete materijalne dokaze evidentirane od strane policijskog službenika, budući da je relevantne činjenice utvrdila osoba u čiji opis posla ulazi praćenje javnog okupljanja športskog karaktera pa sud nije imao razloga u sumnju vjerodostojnosti materijalnih dokaza, budući da je okrivljenik vlastoručno bez ikakvih primjedbi potpisao navedene dokaze u nazočnosti ovlaštenih službenih osoba PP Novi Marof.

7. Na temelju takvog utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni pod točkom 1. izreke presude postupio suprotno čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u kojima je decidirano propisano da protupravnim ponašanjem u smislu navedenog Zakona smatra se pokušaj unošenja ili unošenje u športski objekt alkoholnih pića, droga, pirotehničkih sredstava, oružja i drugih predmeta koji su prema prosudbi redara pogodni za nanošenje ozljeda ili stvaranje nereda i nasilja. Budući da je okrivljeni postupio suprotno naprijed navedenom članku i to na način decidirano opisano u izreci presude svojim protupravnim ponašanjem ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a za koji prekršaj je propisana za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

8. Protupravno djelo opisano pod točkom 2. izreke presude nalazi se dokazano time što je okrivljeni pod točkom 2. izreke postupio suprotno čl. 4. st. 1. pod. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u kojima je decidirano propisano da protupravnim ponašanjem u smislu navedenog Zakona smatra se pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Budući da je okrivljeni postupio suprotno naprijed navedenom članku i to na način decidirano opisano u izreci presude pod točkom 2. svojim protupravnim ponašanjem ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a za koji prekršaj je propisana za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

9. Okrivljenik se za počinjeni prekršaj kažnjava novčanom kaznom, imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona, sve olakotne i otegotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica dosadašnjeg prekršajnog nekažnjavanja za istovrsni prekršaj, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice.

Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju vjerujući da se prekršaj iste vrste neće ponavljati.

10. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona u vezi prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 1 komad pirotehničkog sredstva tj. 1 signalne baklje, kategorije P1, a koja su pogodne za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, a koje mu je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] jer je navedeni predmet bio namijenjen za počinjenje prekršaja te postoji opasnost da će se taj predmet ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja te se oduzimanje predmeta čini prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti, odmah nakon pravomoćnosti presude te se stavlja na raspolaganje PP Novi Marof koja će navedeni predmet uništiti.

11. Tužitelj je predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja u određenim športskim natjecanjima na području RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, odnosno prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na području RH na kojima se natječe nogometni klub Varteks s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci te zaštitna mjera zabrane prisustvovanja u određenim športskim natjecanjima na području RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, odnosno prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na području RH na kojima se natječe Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci te zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu s obvezom javljanja i predavanja putne isprave 24 mjeseci, odnosno zabrana odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, međutim ovaj sud okrivljeniku iste nije izrekao imajući u vidu načelo razmjernosti, posebice činjenicu da okrivljenik do sada nije bio pravomoćno kažnjavan ni za jednu vrstu prekršaja, a što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije od 08. svibnja 2026., stoga sud smatra da će izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 24. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

BĆ, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku: ZĆ iz [adresa]

2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1, Novi Marof

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1, Novi Marof- PE