REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-55/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Bara kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐJ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom - opisano po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 66/2025 od 19. veljače 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 24. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i FJ, rođene FJ, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, varioc, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac dvoje, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 13. lipnja 2024. oko 01,10 sati u Kninu, ul. VII Gardijske brigade, ispred caffe bara „Škafić“, s ciljem da teško tjelesno ozlijedi ošt. LJ udario ga šakom u predjelu glave od kojeg udarca isti pao na pod, prilikom čega ošt. LJ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu rana razderotina gornjeg i donjeg kapka desnog oka, krvni podljev bjeloočnice desnog oka, prijelom dna desne orbite, prijelom nosne kosti, ogrebotine lica, ogrebotine lijevog koljena i ogrebotine oba stopala,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom

- opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11,

pa se okrivljenik temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ĐJ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura kao i troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 233,59 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-66/2025 od 19. veljače 2025. protiv okrivljenika ĐJ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano po čl. 118. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljeniku za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to medicinska dokumentacija na ime ošt. LJ, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, DVD sa snimkom video nadzora caffe bara Škafić, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], izvješće o postupanju PP Knin, zapisnik o ispitivanju osum. ĐJ s pripadajućom snimkom od 27. lipnja 2024., liječnička svjedodžba Opće i veteranske bolnice Hrvatski ponos, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka doc.dr.sc. Kristijana Bečića, dr. med., zapisnik o ispitivanju svjedoka OJ, zapisnik o ispitivanju svjedoka CJ, zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. LJ, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okr. ĐJ od 25. listopada 2024., izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okr. ĐJ Vrkića od 25. listopada 2024., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinskog državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura kao i troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 233,59 eura pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 24. lipnja 2026.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik ĐJ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik LJ, po pravomoćnosti

4. u spis