Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-8353/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Matee Jonjić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23.), povodom optužni prijedlog PU SD Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/26-5/15759, Urbroj: 511-12-30-26- 1 od 23. lipnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, dana 24. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i H, rođen **.**.1983. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine i Irske, SSS, krovopokrivač, zaposlen kao tehnička podrška, s mjesečnim primanjima cca 3.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23. lipnja 2026. godine u 19:30 sati u mjestu Mimice, općina Omiš, Prilaz moru kbr. 54 remetio javni red i mir na javnom mjestu dostupnom čujnosti i pogledu drugih građana na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kao i ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu) vikao i galamio riječima: "zašto svi vamo viču na bosansko hercegovačka auta, ne bojim se ja nikog!, jebat ću majku svima, svi će me čut, niko se neće sa mnom zajebavat, ja sam bosanac, bosanci-hercegovci, di ste, svi ćete me čuti!", a sve na očigled građana i ostalih slučajnih prolaznika kod kojih je navedeno protupravno ponašanje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle narušio javni red i mir,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova uhićenja od strane PU SD – Policijske postaje Omiš temeljem Izvješća o uhićenju od 23. lipnja 2026. godine, od dana 23. lipnja 2026. u 20:00 sati do 24. lipnja 2026. u 12:30 kada je doveden pred ovaj Sud, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 79,64 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga je žurni prekršajni postupak budući je okrivljenik, uz optužni prijedlog po uredujućim policijskim službenicima doveden ovom sudu.
3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio: " Priznajem počinjenje prekršaja koji mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime u cjelokupnu situaciju doveo sam se iz razloga jer sam prethodno tog dana konzumirao alkohol točnije dvije boce šampanjca te sam vjerojatno u takvom stanju vikao i galamio riječima koji mi se optužnim prijedlogom stavljaju na teret ali ja se zaista toga ne mogu sjetiti ali pretpostavljam da je to od velike koncentracije alkohola koju sam konzumirao tog dana. Inače nisam osoba koja je sklona govoriti ovakve ružne riječi niti psovke, trudim se živjeti normalno u sredini u kojoj trenutno boravim te nikad nisam imao nikakvih problema sa susjedima. Žao mi je što je do svega ovoga došlo, kajem se i obećavam sudu da se ovakvo nešto slično u budućnosti neće ponoviti. Više nemam što izjaviti, jedino što molim sud je da mi ne odredi zadržavanje predloženo od strane tužitelja obzirom da nisam ponavljač predmetnog prekršaja kao što je to napisano u optužnom prijedlogu".
4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u dokumentaciju koju je ovlašteni tužitelj priložio uz optužni prijedlog i to: Zapisnik o ispitivanju svjedoka HC, Zapisnik o ispitivanju svjedoka FC, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu: 02421934, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu: 02421935, Izvješće o uhićenju na ime SC sve od PP Omiš od 23. lipnja 2026. , te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
6. Kako je okrivljenik učin djela priznao a njegovo utuženo ponašanje potkrijepljeno je i naprijed izvedenim dokazima, ovaj sud nedvojbeno je našao dokazanim da je okrivljenik ispoljio utuženo ponašanje čime je i ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim izrekavši mu novčanu kaznu kao u izreci.
7. Iz naprijed citiranog izvješća o njegovom uhićenju razvidno je da je okrivljenik nakon ispoljenog utuženog ponašanja bio uhićen dana 23. lipnja 2026. godine od 20:00 sati do 24. lipnja 2026. u 12:30 sati kad je doveden pred ovaj sud, pa mu je sukladno odredbi članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, vrijeme njegova uhićenja uračunato u izrečenu novčanu kaznu na način da mu je ista umanjena za 79,64 eura.
8. Prigodom izricanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela koje je okrivljenik priznao a koje je ispoljio nakon što se doveo pod utjecaj alkohola, izrazivši kajanje, a kako do sada nije prekršajno kažnjavan iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao mu je novčanu kaznu u naprijed utvrđenom iznosu, držeći da se i tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da shvati težinu i značaj svog inkriminiranog ponašanja a sve kako isto ne bi ponovio.
8.1. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. t. 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 24. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Matea Jonjić, v.r.
Anica Krnić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
