Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-564/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DJ , zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-5/7410 od 24. ožujka 2026., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 24. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 24. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DJ OIB [osobni identifikacijski broj] sin D rođ. **.**.1979. u mjestu [adresa], prebiva u [adresa],

k r i v j e

I što je 18. ožujka 2026. u 2,30 sati u mjestu [adresa] počinio nasilje u obitelji prema supruzi CJ tako da je istu primio i vukao za kosu kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda te je prisiljavao da pije alkohol, a što je kod CJ prouzročilo osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenost.

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1.t. 1. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenom se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 219,82 eura ( dvjestodevetnaest eura i osamdesetdva centa ), a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 180 eura (stoosamdeset eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 120 eura ( stodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura ( dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Na raspravu održanu 24. lipnja 2026. nije se odazvao uredno pozvani okrivljeni, a kako je isti u pozivu uredno upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom, te je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.

3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ( 4-6), izvješća o uhićenju (strana 41-42 ), izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 44-45) i obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom priloženog uz zapisnik.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i koji zapisnik je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a, a u istom je navedeno da je 18. ožujka 2026. okrivljeni svojoj supruzi CJ rekao da si budu popili gemišta što ona nije htjela zbog čega ju je primio za kosu jer ju je htio privući k sebi.

5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela, a sukladno čl. 40. PZ-a okrivljenom je u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem.

6. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljeni ima namiriti sukladno čl. 33. st.10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

7. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica,24. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Vesna Ređep ,v.r.l

FJ ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. DJ

2. CJžrtva ( po pravomoćnosti presude)

3. Policijska postaja Koprivnica

4. spis