P-803/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu, u pravnoj stvari tužitelja JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Nena Vujević, odvjetnica u Sinju, protiv tuženika: 1.Odrljin DN pok.Duje, [adresa], 2. JN J pok.ZN, 3.Odrljin D pok.ZN, 4. JN Z pok.ZN, 5.Odrljin R pok.RN, 6.Odrljin EN pok.E, 7.Odrljin U pok.E, 8.Odrljin Mara ud.JNA, 9.Odrljin M pok.B, 10.Odrljin L ud.Bože, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik UN pok.M prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-231/16, UPP/OS-37/16 od 30.12.2016.g.), 11. MN BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (tuženici pod 11 i 121 kao nasljednici MN pok.E prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-200/14, UPP/OS- 112/14 od 30.05.2014.g.), 12.Odrljin LN ud.RN, 13. UN G pok.Martina, 14.Odrljin H pok.GN,15.Odrljin T ud.Frane, 16.Odrljin S pok.Frane, 17. UN HN pok.Frane, 18.Odrljin DNA pok.U, 19. UN HN pok.Mate, 20.Odrljin Ž pok.U, 21. P A, 22. UN E pok.BN, 23. ZNA, [adresa] (kao isključiva nasljednica TN - č.s. V pok.Marka iza čije smrti je sastavljena Smrtovnica posl.br. M3/1048/87 od strane Matičnog ureda Split dana 30.07.1987.g., te doneseno prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O- 231/16, UPP/OS-37/16 od 30.12.2016.g.), 24.Odrljin EN pok.GN, 25. I C, 26. N G. Č, 27. SN ŽN, 28. ZN pok.U, 29.Odrljin U pok.ZN, 30.Odrljin Ć pok.PN, [adresa], 31. AN. U, 32. VN IN pok.VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženici pod 32, 129 i 130 kao nasljednici VN pok.CN prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-1663/2018, UPP/OS-65/2018 od 17.08.2020.g., time da je prethodno VN, zajedno sa tuženom pod 44 proglašen nasljednikom NN prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-788/98 od 03.07.2000.g.), 33.Odrljin TN ud. RN, (kao nasljednica RN prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-172/91 od 26.03.1991.g.),34. ČN ž. GN, 35. ĆN pok.PN, 36.Odrljin ŠN pok.Š, 37. ČN FN, 38. JNA Ć pok.JNA, (tuženici od 38-41, i kao nasljednici JNA, prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju br.O-142/92 od 14.04.1994.g.), 39.Delonga LN, 40.Delonga KN, 41.Delonga ĐN, 42.Delonga ON, 43.Delonga JR, 44. F K pok.CN, [adresa], 45. Đ Z ž.Antina, 46. ĆN O pok.PN, 47. DR ZR, 48. RR ER, 49. ČN UR,50. ĆN EN ud.EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51. ĆN Mara ud.MR, 52.Odrljin EN pok.MR, 53. BR C rođ.Odrljin pok.PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], LR 101 (tuženici pod 53 i 54 kao nasljednici DNA ud.PN prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju, time da su prethodno DNA i tuženik pod 54. naslijedili PN pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-89/12, UPP/OS-58/12 od 12.06.2012.g.), 54.Odrljin GR pok.PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 55. PN DN pok.Ć, [adresa], Fahrenheit str.44, 56.Odrljin HR pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 57. PN M pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 58. TR SR ž. MR, 59. ŽR HN rođ.Odrljin pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 60.Odrljin E pok.NN, 61. SN IN pok.PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 62. SN pok.PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 63. PN M pok.Petra, [adresa], 64. AR pok.U, [adresa], 65. VR C ž. U, 66. ČN IR pok.GN, 67. CR, 68. RNA, 69. NR pok.ENA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik ENA prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O- 1407/24, UPP/OS-35/24 od 16.05.2024.g.), 70.Odrljin IN pok.E, 71. ČR A, 72. ĆR pok.DNA, [adresa] (tuženici od 72-75 kao nasljednici ŠR prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru posl.br.O-372/12), 73. FR, [adresa], 74. KR, [adresa],75. ĐR, [adresa], 76. HN, 77. ŠN ž. PN, 78. SN DNA ž. PR, 79. PN OR pok.RN, 80. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženici pod 80, 127 i 128 kao nasljednici ĆN.DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-1553/21, UPP/OS-105/21 od 05.07.2021.g., time da je prethodno ĆN proglašena nasljednicom DĆ pok.RN prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-336/13, UPP/OS-157/13 od 17.09.2013.g.), 81.Odrljin ZĆ pok.Duje, [adresa], 82. IN pok.RN, 83.Odrljin M pok.RN, 84.Odrljin C pok.RN, 85. RĆ C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 86. EĆ UĆ (upisana i kao EĆ MĆ), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 87.Odrljin BĆ pok.Ivana, Split, Antuna Gustava Matoša 15, 88.Odrljin Bože pok.PN, [adresa], 89. ČN LĆ O ž.Jakova, 90. EĆ C ud.GĆ, 91.Mldb.Odrljin HĆ pok.GĆ, 92.Mldb.Odrljin TĆ pok.Frane, 93.Odrljin Bože pok.E, 94.Odrljin SĆ pok.E, 95.Odrljin IN pok.Martina, [adresa] (tuženici od 93-97,zajedno s tužiteljem, i kao isključivi nasljednici PN pok.E premapodatcima iz Smrtovnice sastavljene od strane Matičnog ureda Split dana 22.02.2007.g.,te podatcima iz Zapisnika sastavljenog od strane javnog bilježnika Željane Biuk izTrogira u ostavinskom postupku posl.br.O-367/14-3, UPP/OS-TROGIR-10/15 od18.02.2015.g.),96. ĆN ud.GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik GN pok.E prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br.O-525/14, UPP/OS-256/14 od 11.05.2015.g.), 97. GN ŽĆ pok.Martina, [adresa], 98.Odrljin PĆ pok.Pavla, 99.Odrljin M pok.AĆ, zastupan po skrbniku ZNA rođ.GN, [adresa], 100.Odrljin SĆ pok.VĆ, [adresa], 101. GN IĆ pok.VĆ, [adresa], 102.Odrljin M pok.PN, [adresa], 103. GN CĆ pok.PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 104. GN IN pok.Š, [adresa],105.Odrljin M pok.Nikole, [adresa],106. GN HR pok.AĆ, 107. NĆ C ž. B rođ.GN, [adresa], 108. ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],(tuženici od 108-113 kao nasljednici UNA ud.M, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema Rješenjuo nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br.O- 2356/19, UPP/OS-157/19 od 01.08.2019.g.), 109. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 110. MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 111. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 112. FĆ KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 113. ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 114. MR BĆ pok.Petra, [adresa], 115. OĆ ŠR pok.MR, [adresa], 116. JS DS pok.MR, [adresa], 117. MR HN ud.PN, 118.Odrljin MR pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 119. [adresa] ZS pok.Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 120. TR C rođ.Odrljin pok.ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 121. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 122. ES US pok.M, nepoznata boravišta,(tuženici pod 122-124 kao isključivi nasljednici ES prema Rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O- 321/17 od 04.02.2020.g.), 123. ES MS pok.M, 124. ES BS pok.M, 125. LS ud.PR, 126. GS ž. HS, 127. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 128. TS IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 129. CN pok.VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 130. SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., tuženici pod 2-9, 12-22, 24-29, 31, 33-43, 45-49, 51,52, 58, 60, 65-68, 70, 71, 76-79, 82-84, 89-94, 98, 106, 117, 122-126, odsutni i nepoznata boravišta zastupani po privremenom zastupniku Marku Baliću, odvjetniku u Sinju, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, nakon zaključene glavne rasprave, javno održane dana 15. lipnja 2026., u prisutnosti punomoćnice tužitelja i privremene zastupnice, dana 24. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj TS ĐR pok.GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik

- novoformirane č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 718 m2, koja je nastala od dijela č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],

- novoformirane č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 908 m2, koja je nastala od dijela č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na skici izmjere sačinjenoj od strane VIRO 2 d.o.o., Split, Mosećka 95 A, dana 16.04.2019.godine, koja skica čini sastavni dio ove presude, pa je slijedom toga tužitelj ovlašten na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Naslovljenog suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena svih tuženika odnosno njihovih prednika, a ujedno sa imena tužene pod 23. kao isključive nasljednice upisane suvlasnice TN - č.s. V pok.BN, zatim sa imena tuženika od 93-97 kao isključivih nasljednika upisanog suvlasnika PN pok.E, te upis brisanja prava plodouživanja sa imena tuženih ES ž. M i ŽS ud.PR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 18. svibnja 2020. podnio tužbu protiv tuženika, iz razloga iz razloga što su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnim nekretninama. U tužbi se navodi da je tužitelj stekao predmetne nekretnine na temelju nasljeđivanja svog oca GN, te na temelju usmenog dogovora sa svojom majkom ĆN, bratom IN i sestrom ŽĆ, koji su u ovoj tužbi označeni kao tuženici od 95-97. Uglavnom, tužitelj se zajedno sa svojim prednicima nalazi u mirnom i neprekidnom posjedu predmetnih nekretnina preko 50 godina, te je pravo vlasništva u pogledu istih stekao po osnovu dosjelosti.

2. Tuženicima pod 2-9, 12-22, 24-29, 31, 33-43, 45-49, 51,52, 58, 60, 65-68, 70, 71, 76-79, 82-84, 89-94, 98, 106, 117, 122-126, koji su odsutni i nepoznata boravišta postavljen je privremeni zastupnik u osobi Marka Balića, odvjetnika u [adresa], radi zaštite njihovih prava i interesa.

3. U dokazne svrhe pregledani su: Skica "Viro d.o.o.." za geodetske usluge od travnja 2019., izvaci iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine, 1. te je izvršen uviđaj na licu mjesta uz sudjelovanje geodeta MS, kojom prigodom su saslušani svjedoci IN, PS, AS i DN.

4. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke, razvidno je da su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnim nekretninama, te je pasivna legitimacija pravilno postavljena.

5. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodeta MS je utvrđeno da su predmet spora dijelovi čest. 1542, 1543 k. o. [katastarska općina]. U naravi se radi o jednoj cjelini koji predstavlja oranicu. Od čest. 1542 će nastatati čest. 1542/6 a o d čest. 1543 nasta će 1543/3. Predmet spora na terenu je sa svih strana omeđen trajnim oznakama, na skici izmjere u prilogu prikazan je predmet spora koji odgovara stvarnom stanju terena i pokazivanju tužitelja na terenu.

6. Saslušani su svjedoci IN, PS, AS i DN. Svjedoci u bitnome isto iskazuju i to da su im poznate predmetne nekretnine jer žive u selu cijeli život i posjeduje obližnje nekretnine, potvrđuje da su nekretnine od kad pamte bile u posjedu obitelji tužitelja, sjećaju se oca GN i djeda E koji su ih desetljećima poljoprivredno obrađivali (pšenica i kukuruz), da su u nekoliko navrata pomagali u obrađivanju predmetnih nekretnina, znaju da je nekretnina diobom pripala tužitelju ĐR, te da nikad nisu čuli da je itko ometao ili osporavao posjed — ni ĐR ni njegovim prednicima kao i da svi u selu znaju da nekretnine pripadaju ĐR.

7. Nakon provedenog dokaznog postupka privremeni zastupnik tuženika nepoznatog boravišta, naveo je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu.

8. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.

9. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014, dalje ZV) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.

10. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.

11. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja osnovan je u cijelosti.

12. Sud je poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, kao i o posjedu prednika tužitelja i njegove obitelji, načinu vršenja posjedovnih čini od strane istih, na predmetnim nekretninama, imajući u vidu da je riječ o ljudima koji cijeli život žive uz predmetne nekretnine, odnosno posjeduju nekretnine, koje graniče s predmetnim te stoga imaju svakodnevna saznanja o istim. Svi svjedoci konzistentno potvrđuju dugogodišnji, mirni i neosporavani posjed obitelji DN nad predmetnim nekretninama, što je ključna činjenica za dokazivanje dosjelosti kao jedne od pravnih osnova tužbenog zahtjeva. S obzirom na navedeno tužbeni zahtjev je prihvaćen u cijelosti.

U Sinju, 24. lipnja 2026.

S U D A C

Bože Šitum

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nena Vujević, odvjetnica u Sinju

2. Marko Balić, odvjetnik u Sinju

3. Ana Jurić, odvjetnica u Splitu

4. Odrljin Martin pok.[adresa],

5. Odrljin L ud.Bože, [adresa]

6. BN, [adresa],

7. VS IS, [adresa]

8. Odrljin Ć pok.Ivana, [adresa],

9. CN IN pok.VN, [adresa]

10. Baliban K pok.Mihovila, [adresa],

11. Odrljin EN ud.EN, [adresa],

12. Akrap C rođ.Odrljin pok.PN, Bisko 101

13. Odrljin GR pok.Ivana, [adresa],

14. Odrljin Martin pok.Ć, [adresa], Fahrenheit str.44,

15. Odrljin HR pok.Ć, [adresa],

16. Odrljin M pok.Ć, [adresa],

17. ŽR CS Ana rođ.Odrljin pok.Ć, Otok, [adresa],

18. NS pok.Gabrijela, [adresa],

19. SN pok.Gabrijela, [adresa],

20. Odrljin M pok.Petra, [adresa],

21. MN AR pok.U, [adresa],

22. NR pok.ENA, [adresa]

23. ĆR pok.DNA, [adresa]

24. FR, [adresa],

25. KR, [adresa],

26. ĐR, [adresa],

27. Odrljin JĆ, [adresa]

28. Odrljin ZĆ pok.Duje, [adresa],

29. RĆ, [adresa],

30. EĆ UĆ, [adresa],

31. Odrljin BĆ pok.Ivana, Split, Antuna Gustava Matoša 15,

32. Odrljin Bože pok.[adresa],

33. Odrljin NS pok.Martina, [adresa]

34. Odrljin HN ud.Martina, [adresa]

35. Odrljin ŽĆ pok.[adresa],

36. Odrljin SĆ pok.VĆ, [adresa],

37. Odrljin IĆ pok.VĆ, [adresa],

38. Odrljin M pok.PN, [adresa],

39. Odrljin CĆ pok.Ivana, [adresa],

40. Odrljin NS pok.Nikole, [adresa],

41. Odrljin M pok.Nikole, [adresa],

42. NĆ C ž. B rođ.[adresa],

43. Odrljin EN, [adresa]

44. ĆĆ, [adresa],

45. MR, [adresa],

46. ŠĆ, [adresa],

47. FĆ KĆ, [adresa],

48. ĐĆ, [adresa],

49. Odrljin BĆ pok.Petra, [adresa],

50. OĆ ŠR pok.[adresa],

51. JS DS pok.Petra, [adresa],

52. Odrljin MR pok.Ć, [adresa],

53. Odrljin ZS pok.Ć, [adresa],

54. TR C rođ.Odrljin pok.[adresa],

55. RS, [adresa],

56. Odrljin TS, [adresa],

57. Odrljin NS, [adresa],

58. CN pok.VN, [adresa],

Nakon pravomoćnosti

Porezna uprava, Ispostava Sinj