REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb - Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1581/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv ovršenika KK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, 24. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Obustavlja se osiguranje određeno rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2616/2016 od 23. rujna 2016. i ukidaju se sve provedene radnje.

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb da nakon pravomoćnosti ovog rješenja na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], izvrši upis brisanja založnog prava i zabilježbe ovršivosti broj Z-21248/2016.

Obrazloženje

1. Rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr- 2616/2016 od 23. rujna 2016. određena je uknjižba založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja (dalje: rješenje o osiguranju).

2. Uvidom u jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova, sud je utvrdio da je protivnik osiguranja preminuo **.**.2024.

3. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Jasminke Vrba, posl. br. O-1638/2024 od 16. siječnja 2025. iza pok. KK, utvrđeno je da je njegovim nasljednikom temeljem oporuke proglašen FK.

4. Člankom 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; u daljnjem tekstu ZPP) koji se primjenjuje na odgovarajući način na temelju članka 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 139/2010, 125/2011, 150/2011, 154/2011, 12/2012, 70/2012, 80/2012; u daljnjem tekstu OZ) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

5. Člankom 215. b) stavak 2. ZPP propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenih u članku 212. točki 1. do 5. ZPP sud nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.

7. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 12. svibnja 2026. obavijestio sud da je protivnik osiguranja namirio dugovanje te da predlaže obustavu predmetnog postupka. Također navodi da je protivnik osiguranja KK preminuo, a njegov nasljednik FK je sada upisan kao vlasnik predmetne nekretnine.

8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 36. st. 1. i 2. u vezi s čl. 256. st. 1. OZ odlučiti kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

9. Kako je na temelju rješenja o osiguranju proveden upis založnog prava na nekretnini koja je predmet osiguranja, valjalo je na temelju odredbe čl. 85. st. 5. OZ naložiti zemljišnoknjižnom odjelu da po pravomoćnosti rješenja provede brisanje založnog prava. Stoga je odlučeno kao u toč. IV. izreke.

U Zagrebu, 24. lipnja 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA :

1. Predlagatelju osiguranja

2. FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

3. Zk odjelu Novi Zagreb – Nakon pravomoćnosti