Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-91/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE ZAGREB, Regionalni centar Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom REJAN j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Osijek, Ulica Franje Mückea 2, MBS 030254444, OIB 88728452387, 24. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: REJAN j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Osijek, Ulica Franje Mückea 2, MBS 030254444, OIB 88728452387.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Diana Galić, Zagreb, Bobovačka 1A, OIB [osobni identifikacijski broj] automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom REJAN j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Osijek, Ulica Franje Mückea 2, MBS 030254444, OIB 88728452387 jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama ("Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 13.02.2026. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-579 od 13.02.2026. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom REJAN j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Osijek, Ulica Franje Mückea 2, MBS 030254444, OIB 88728452387 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 12.02.2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.975,68 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 3 zaposlena radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 13.02.2026., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva na dan 13.02.2026. u iznosu od 660,00 eura.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 110. st. 1. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka kako bi se prvenstveno utvrdilo da li se mogu ostvariti ciljevi stečajnog postupka (čl. 2. st. 2. SZ), imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. U određenom joj roku privremena stečajna upraviteljica dostavila je svoje pisano izvješće od 8. travnja 2026. koje se nalazi u spisu na listu 24 -30, te je navela da je dana 11. ožujka 2026. na službenu adresu elektroničke pošte dužnika, navedenu u Izvatku iz sudskog registra, uputila poziv zakonskom zastupniku dužnika g. FCB, te ga obavijestila o rješenju Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni br. St-91/2026 od 17. veljače 2026.

6. Prema dobivenoj potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje vidljivo je da na dan 17. ožujka 2026. dužnik ima 3 (troje) zaposlenika-osiguranika.

7. U telefonskom razgovoru sa zakonskim zastupnikom dužnika, g. FCB, izjavio je kako dužnik obavlja ugostiteljsku djelatnost (caffe bar) u poslovnom prostoru u najmu, te zapošljava troje radnika.

8. Uvidom u godišnje financijsko izvješće i poslovnu dokumentaciju pribavljenu iz slobodnih izvora – Registar, te dostavljenu od knjigovodstvenog servisa koji za dužnika vodi poslovne knjige izlaže pregled rezultata poslovanja dužnika za 2024. i 2025. godinu.

9. Dužnik je u poslovnoj godini 2024. ostvario dobit u iznosu 8.285,25 EUR, dok gubitak u poslovnoj godini 2025. iznosi -10.081,85 EUR.

10. Iznos dugotrajne imovine iskazan u bilanci na dan 31. prosinca 2024. iznosi 0,00 EUR.

11. Iznos kratkotrajne imovine iskazan u bilanci na dan 31. prosinca 2024. iznosi 1.283,16 EUR, a odnosi se na zalihe robe u iznosu 1.173,78 EUR, te novac u banci i blagajni u iznosu 109,38 EUR.

12. Dugoročne obveze iskazane u bilanci na dan 31. prosinca 2024. iznose 0,00 EUR, dok kratkoročne obveze iznose 12.588,29 EUR, a odnose se na obveze za zajmove, depozite i slično u iznosu 6.842,54 EUR, obveze prema dobavljačima u iznosu 100,00 EUR, obveze prema zaposlenicima 1.739,80 EUR, obveze za porez, doprinose i slična davanja iznose 3.905,95 EUR.

13. Iznos dugotrajne imovine iskazan u bilanci na dan 31. prosinca 2025. iznosi 0,00 EUR.

14. Iznos kratkotrajna imovina iskazan u bilanci na dan 31. prosinca 2025. iznosi 2.606,97 EUR, a odnosi se na zalihe robe u iznosu 1.944,98 EUR, ostala financijska imovina 660,00 EUR, te novac u banci i blagajni u iznosu 1,99 EUR.

15. Dugoročne obveze iskazane u bilanci na dan 31. prosinca 2025. iznose 0,00 EUR, dok kratkoročne obveze iznose 23.993,95 EUR, a odnose se na obveze za zajmove, depozite i slično u iznosu 13.519,42 EUR, obveze prema zaposlenicima 2.408,64 EUR, obveze za porez, doprinose i slična davanja iznose 8.065,00 EUR.

16. Iz analize financijskih podataka za 2024. i 2025. godinu razvidno je da dužnik posluje uz izrazito nepovoljnu financijsku strukturu i kontinuirano pogoršanje likvidnosti.

17. Dužnik u promatranom razdoblju ne iskazuje dugotrajnu imovinu, dok se kratkotrajna imovina sastoji gotovo isključivo od zaliha, uz zanemariv iznos novčanih sredstava. Iako je u 2025. godini zabilježen nominalni porast kratkotrajne imovine, isti nije rezultat poboljšanja likvidnosti, već povećanja zaliha i evidentiranja ostale financijske imovine, dok je raspoloživi novac praktički zanemariv.

18. S druge strane, kratkoročne obveze bilježe značajan rast (s 12.588,29 EUR u 2024. na 23.993,95 EUR u 2025. godini), pri čemu se posebno ističe povećanje obveza za zajmove te obveza za poreze i doprinose. Navedeno ukazuje na kontinuirano gomilanje obveza bez odgovarajućeg pokrića u likvidnoj imovini.

19. Omjer kratkotrajne imovine i kratkoročnih obveza ukazuje na izrazitu nelikvidnost dužnika, budući da ista nije dostatna za podmirenje dospjelih obveza. Dodatno, izostanak dugotrajne imovine upućuje na nepostojanje značajnije imovinske osnove za namirenje vjerovnika.

20. Slijedom navedenog, može se zaključiti da je dužnik trajno nesposoban za plaćanje te da njegovo financijsko stanje ukazuje na insolventnost i kontinuirano pogoršanje poslovanja.

21. Prema potvrdi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Osijek, Ispostava Osijek, utvrđeno je da dužnik nije imao prometa nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

22. Prema uvjerenju o vlasništvu vozila koje izdaje Centar za vozila Hrvatske d.d. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

23. Prema financijska izvješća za 2025. godinu, dužnikove obveze na dan 31.12.2025. iznose 23.993,95 EUR.

24. Uvidom u e-Spis sustav utvrđeno je da dužnik nema pokrenutih aktivnih sudskih postupaka radi naplate potraživanja.

25. Prema članku 5. SZ-a stečajni razlozi su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

26. Nesposobnosti za plaćanje postoji ako dužnik trajnije ne može ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (članak 6. st. 1. SZ-a). Smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa (čl. 6. st. 2. podstavak 1. SZ-a).

27. Prema kriteriju nesposobnosti za plaćanje dužnik je ostvario taj stečajni razlog, jer je iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje vidljivo da dužnik na dan 13. ožujka 2026. ima evidentirane neizvršene obveze za plaćanje u iznosu od 1.582,29 EUR u trajanju duljem od 60 dana.

28. Predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka za razdoblje od 6 mjeseci su slijedeći:

1) Prethodni postupak

- trošak uvjerenja CVH…………………………………… 2,73 EUR

- nagrada privremenom stečajnom upravitelju (bruto) 663,61 EUR

- doprinosi za zdravstveno osiguranje (7,5%)………… 49,77 EUR

- putni trošak stečajnog upravitelja Zagreb-Osijek……320,40 EUR (570 km x 0,5 eur/km + 17,70 eur cestarina).

UKUPNO 1.036,51 EUR

2) Predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci:

- trošak računovodstva (mjesečno 120,00+pdv) …… 900,00 EUR

- bankovne naknade…………………………………… 100,00 EUR

- trošak arhiviranja poslovne dokumentacije.…………150,00 EUR

- materijalni troškovi(poštarina,telefon,uredski materijal). 200,00 EUR

- putni trošak ..…………………………………………… 961,20 EUR (Zagreb-Osijek 570 kmx0,5 eur/km+cestarina x3 puta)

UKUPNO 2.311,20 EUR

Sveukupno trošak (1+2) = 3.347,71 EUR Napomena:

U predvidive troškove stečajnog postupka nije iskazana nagrada za rad stečajnog upravitelja, a koja će biti obračunata ovisno o vrijednosti unovčene imovine, te prema obujmu i složenosti poslova, a sve sukladno Uredbi o kriterijima i načinu obračuna plaćanja nagrade stečajnom upravitelju.

29. Stečajni upravitelj je postupio po rješenju suda od dana 17. veljače 2026., odnosno utvrdio je imovinu dužnika čiju vrijednost bez uzimanja u posjed ne može sa sigurnošću iskazati.

30. Slijedom svega naprijed navedenog stečajni upravitelj zaključuje kako kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a kako dužnikova poznata imovina nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

31. Stoga se predlaže sudu, temeljem članka 131. stavak 1. SZ-a:

1. Pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka uplatiti iznos od 3.347,71 EUR na ime troškova predujma prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.

2. Ukoliko se ne predujmi iznos nastalih i predvidivih troškova stečajnog postupka u zakonskom roku, predlaže se sudu otvoriti i istovremeno zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

32. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 16. travnja 2026. privremena stečajna upraviteljica nije pristupila ali je podneskom od 8. travnja 2026. ispričala svoj nedolazak na ročište te je navela da ostaje kod svog pisanog izvješća.

33. Zakonski zastupnik dužnika nije imao primjedbi na izvješće privremene stečajne upraviteljice. Budući ima namjeru nastaviti i dalje obavljati registriranu djelatnost moli sud da odgodi donošenje odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka na rok od 60 dana. Pod punom moralnom, materijalnom i kaznenom odgovornošću je izjavio da dužnik u svome vlasništvu ne posjeduje ni pokretnu ni nepokretnu imovinu, kao ni naplativa novčana potraživanja. Što se tiče arhivskog gradiva dužnika je izjavio da će isto preuzeti, sortirati i čuvati sukladno pozitivnim propisima na adresi [adresa].

34. Sud je raspravnim rješenjem od 16. travnja 2026. odgodio donošenje odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka na prijedlog zz dužnika na rok od 60 dana.

35. Nakon proteka roka od 60 dana, te uvida u dokumentaciju u spisu i to GFI za razdoblje 1.01. do 31.12.2024. (5 stranica), Izvadak iz sudskog registra, Izvješće privremene stečajne upraviteljice od 8.04.2026. (7 stranica), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 17.03.2026., Očevidnik FINE neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 13.03.2026 (2 stranice), Dopis HZMO, Odsjek za matičnu evidenciju Zagreb od 17.03.2026. (2 stranice), Dopis RH, MF, PU, Područni ured Osijek, Ispostava Osijek od 16.03.2026., Podnesak privremene stečajne upraviteljice od 8.04.2026., kao i u internetsku stranice FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 24.06.2026. iznosi 1.604,99 EUR, sud je utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ -a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 110. st. 1. SZ -a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ -a odlučio kao u izreci.

Osijek, 24. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu Republike

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8

dana pismeno putem ovog suda.