REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-2479/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman, uz sudjelovanje TT, u upravnom sporu tužitelja AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje sve zastupa opunomoćenik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, dana 24. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 4. svibnja 2026., ovome sudu podnijeli tužbu zbog nedonošenja odluka o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 28. siječnja 2026.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu dostavljenom ovome sudu 16. svibnja 2026., naveo kako je donio odluku o žalbi tužitelja KLASA: UP/II-943-02/26-01/82, URBROJ: 514-04-03-01-01/08-26-04 od 27. travnja 2026.

3. Tužitelj je podneskom od 2. lipnja 2026., izjavi kako je zadovoljan donesenom odlukom.

4. Odredbom članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4.1. Prema odredbi stavka 2. istog članka ZUS-a, ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. članka 100. ZUS-a, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi može se izjaviti žalba.

5. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredaba članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točka 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen.

U Zagrebu 24. lipnja 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

DNA:

1. Odvjetnik Karlo Novosel, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 32

2. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, [adresa] Zagreb, Ulica grada Vukovara 49

3. U spis