REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SISKU
Trg Lj.Posavskog 5
K-113/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji Korani Golić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OŠ zbog počinjenja kaznenog djela iz članak 326 stavak 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., i 36/2024.,136/25; dalje KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisak broj KO-DO- 22/2026 od 21.siječnja 2026. nakon održane javne rasprave dana 24.lipnja 2026. u prisutnosti zamjenika ODO Sisak BŠ, okrivljenika te branitelja okrivljenika Marka Galović,odvjetnika u Kutini, istoga dana
p r e s u d i o je
Optuženi KŠ, JMBG Bosne i Hercegovine: 2608997113867, sina O i VŠ, rođene B, rođenog **.**.1997. u Republici Sloveniji, Tržička Bestela, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, prema vlastitim navodima ima i državljanstvo Republike Slovenije, pismenog, sa završenom srednjom školom, instalatera centralnog grijanja i vodoinstalatera, nezaposlenog, bez redovnih prihoda, povremeno zaradi dnevnicu obavljanjem građevinskih radova, srednjih imovinskih prilika, bez imovine, razvedenog, oca jednog maloljetnog djeteta, vojsku služio, bez čina, neodlikovanog,ne vodi se drugi kazneni postupak,neosuđivan
k r i v j e
I.što je:
dana 4. siječnja 2026. oko 06:00 sati, na području Grada Gline, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane nepoznate osobe - organizatora, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za novčani iznos od 500,00 eura, došao na područje mjesta Veliki Obljaj, gdje je na prethodno dogovorenoj lokaciji u blizini državne granice Republike Hrvatske sa Bosnom i Hercegovinom u osobni automobil marke i modela „VW Passat“, na kojem su se nalazile nepripadne registracijske oznake [registarska oznaka] i 076-J-354, preuzeo tri državljana Islamskog Emirata Afganistan bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, nakon čega se sa tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, uputio u smjeru Grada Zagreba, da bi ga u 06:08 sati u mjestu Šibine, Šibine bb, zaustavili policijski službenici,
II. d a k l e, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11
IV.pa se okrivljenik na temelju članka 326 stavak 1 KZ-a/11 o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 /JEDNE/ GODINE I 1 /JEDNOG/ MJESECA
pa mu se na temelju članka 57 KZ/11, i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da će se od kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a preostali dio kazne od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od provjeravanja od 3 /tri/ godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja .
V. Na temelju članka 54 KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je isti proveo u pritvoru i istražnom zatvoru i to od 4.siječnja 2026.pa nadalje.
VI.Na temelju članka 68 KZ-a /11 okrivljeniku se i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA
OBAVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA
VII.Na temelju članka 68 stavak 3 KZ/11 mjera može trajati do prestanka
izvršenja kazne zatvora odnosno do proteka roka provjeravanja.
VIII. Na temelju članka 270. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024.,72/25;13/26 u dalje: ZKP) u vezi članka 79. stavka 2.KZ/11, od okrivljenika se oduzimaju osobni automobil marke i modela „VW Passat“, broja šasije:
WVWZZZ3BZWP363449, te nepripadajuće registarske pločice oznaka [registarska oznaka] i 076-J-354, koji su predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K- 2/2026, serijski broj: [serijski broj] od 4. siječnja 2026. te vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske i povjerava se na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, dok se nepripadajuće registarske pločice imaju uništiti.
IX.Na temelju članka 148 stavak 6 ZKP okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 točka 1 do 6 ZKP te i nagrade i nužne izdatke postavljenih branitelja.
X.Na temelju članka 452 točka 3 ZKP protiv
Optuženog KŠ, JMBG Bosne i Hercegovine:
2608997113867, sina O i VŠ, rođene B
ODBIJA SE OPTUŽBA
XI.da bi:
dana 4. siječnja 2026. oko 06:00 sati u mjestu Šibine, Grad Glina, upravljao osobnim automobilom marke i modela „VW Passat“, broja šasije:
WVWZZZ3BZWP363449, na kojem su sa ciljem da se vozilo prikaže registriranim prethodno bile postavljene nepripadajuće registarske pločice, a što mu je kao stvarnom vlasniku navedenog automobila bilo poznato, pa se tako na prednjoj strani vozila nalazila registracijska oznaka [registarska oznaka], a na zadnjoj strani vozila registracijska oznaka [registarska oznaka], koje registracijske oznake nisu izdane za predmetni automobil,
kojom prilikom je u 06:08 sati zaustavljen od strane policijskih službenika,
XII. d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno
glede javne isprave,
XIII. pa da bi time počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavku 1. i 3.KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11 .
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO Sisak broj K-DO-22/2026 od 21.siječnja 2026. stavljeno je na teret optuženom KŠ počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – označeno i kažnjivo po članku 326 st.1 KZ/11 te i kazneno djelo krivotvorenja-krivotvorenjem isprava-opisano u članka 278 stavak 1 i 3 KZ/11 a kažnjivo po članka 278 stavak 3 KZ/11
2.Pozvan da se očituju o optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog iz članka 326 stavak 1 KZ/11 dok se ne smatra krivim za kazneno djelo krivotvorenja-krivotvorenjem isprava- opisano u članka 278 stavak 1 i 3 KZ/11 a kažnjivo po članka 278 stavak 3 KZ/11.
3.U tijeku dokaznog postupka okrivljenik je iznio svoju obranu, saslušana je vještakinja Mirjana Kozina Obradović,forenzički psihijatar te su pročitani Izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, broj: 511-10-13-03-K-2/26 od 4. siječnja 2026. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K-2/2026 od 4. siječnja 2026.Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K-2/2026, serijski broj: [serijski broj] od 4. siječnja 2026. zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K-2/2026 od 4. siječnja 2026. sa pripadajućom fotodokumentacijom, zapisnik Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-26-1 od 4. siječnja 2026. o provedenom ispitnom postupku za stranca PŠ, zapisnik Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-26-1 od 4. siječnja 2026. o provedenom ispitnom postupku za stranca IŠ ,izjave o osobnim podacima stranaca sa pripadajućim fotografijama, te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4.Optuženi KŠ je u svojoj obrani naveo da je istina da je prevozio migrante kako se to navodi u točki I. optužnice, ali ne zna čiji je auto kojim je prevozio te migrante budući ga ja dobio od osobe s kojom je dogovarao prijevoz, te su navedene pločice već bile postavljene na auto. Jako mu je žao što je to počinio budući on ne voli kriminal i ne bi se nikada time bavio. Spreman se psihijatrijski liječiti kada dođe u Bosnu te će redovno uzimati terapiju.
5.Iz pismenog nalaza i mišljenja NPB Dr Ivan Barbot,vještaka Mirjane Kozine Obradović od 21.travnja 2026.slijedi da je okrivljenik osoba koja boluje od teške duševne bolesti iz kruga psihoze-tipa Paranoidna Shizofrenija i čije su aktualne intelektualne sposobnosti izrazito snižene i kreće se od nivoa umjerene do gornjeg nivoa lake mentalne retardacija. U trenutku počinjenja djela, njegove sposobnosti tempore criminis da shvati značenje svojih postupanja i upravljanja vlastitom voljom su bile smanjene i to u bitnoj mjeri. Preporuča se izricanja sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja. Iz usmenog nalaza i mišljenja danog na raspravi 24.lipnja 2026 slijedi da je okrivljenik sada raspravno sposoban, u psihičkom statusu nalazi se zadovoljavajući kontakt, uredan razumljiv govor, uredno orijentiran, organiziran misaoni tijek, a u sadržaju se ne navode sumanute ideje niti halucinacije iz čega se može zaključiti da okrivljenik testira realitet i da su njegovi kognitivni kapaciteti aktualno zadovoljavajući u sudjelovanju raspravi. Napominje, da se i radi o osobi koja boluje od teške i trajne duševne bolesti čije mišljenje na konkretnoj razini takvo da se tijekom rasprave njemu treba pristupiti na njemu prikladan pojednostavljen način i po potrebi održati pauzu ili stanku tijekom rasprave kako bi mu se dodatno mogle pojasniti. S obzirom da se radi o teškoj i trajnoj psihičkoj bolesti tipa paranoidne shizofrenije kod okrivljenika se preporučuje izricanje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja, a koje je predviđeno po čl. 68 u svrhu redukcije opasnost od počinjenja sličnog ili težeg kaznenog djela. Mjera se može provoditi ambulantno, na slobodi ili u penalnim uvjetima. Ostajem kod nalaza i mišljenja, a u odnosu na ubrojivost tempore criminis budući je u vrijeme izvršenja djela imenovani bolovao od teške psihičke bolesti i imao snižene kognitivne sposobnosti. Ne može se govoriti o tome da bi okrivljenik počinio kazneno djelo u neubrojivom stanju jer djelo nije bilo psihopatološki motivirano, odnosno nije izvršeno pod utjecajem imperativnih halucinacija niti sumanutih ideja.
6.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i to svakog dokaza posebno te svih dokaza ocjenjivanih u njihovoj ukupnosti, sud je na nedvojbeni način utvrdio da je okrivljenik postupio na način kako ga se to tereti.
7.Ovakav zaključak slijedi iz samog priznanja okrivljenika a koje je u skladu sa materijalnim dokazima koji se nalaze u spisu i to posebno sa potvrdom o privremenom oduzimanju te zapisniku o očevidu.
8. Svojim postupanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – označeno u čl. 326 st.1 KZ/11te je postupao sa izravnom namjerom odnosno bio je svjestan svoga djela i htio je njegovo počinjenje. Stoga ga je sud proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i jednog mjeseca uz primjenu djelomično uvjetne osude, s time da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a preostali dio kazne od 7 mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od provjeravanja od 3 /tri/ godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
9.Prilikom odmjeravanja kazne, sud je uvažio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne tj okolnosti koje čine kaznu težom odnosno lakšom za okrivljenika, pa mu je od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da je priznao počinjenje djela, da je isti do sada neosuđivan, da je izrazio iskreno kajanje, da je djelo počinio u bitno smanjenoj ubrojivosti te isti boluje od Paranoidne shizofrenije dok posebno otegotnih okolnosti koje bi utjecali da kazna bude teža za okrivljenika sud nije pronašao.
10.Imajući u vidu težinu počinjenog djela, stupanj kaznene odgovornosti (izravna namjera) i sve druge okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je okrivljeniku izrekao navedenu kaznu u uvjerenju da se radi o najadekvatnijoj kazni, koja će dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, da ne dolazi u sukob sa zakonom i kojom će se ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
11.Sud je okrivljeniku izrekao i sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja budući je isti počinio navedeno kazneno djelo u stanju bitno smanjene ubrojivosti te postoji opasnost da će zbog svoje duševne bolesti zbog kojih je nastupila navedena bitno smanje ubrojivosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo a što slijedi iz nalaza i mišljenja.
12.Budući je ODO Sisak odustalo od optužbe u odnosu na kazneno djelo krivotvorenja isprave, sud je u odnosu na navedeno djelo donio odbijajuću presudu.
13. Iako je donijeta osuđujuća presuda okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka a koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, budući se nalazi u istražnom zatvoru gotovo 6 mjeseci, nema primanja te je slabog imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Sisku,24.lipnja 2026.
S u d a c:
Korana Golić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15(petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerak za sud i protivnu stranku putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-22/2026
2.okrivljeni KŠ, Kaznionica Lipovica
3.branitelj okrivljenika Marko Galović, odvjetnik u Sisku
4.PP Glina nakon pravomoćnosti
