REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: R1-263/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Jeleni Mavrić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Nenadu Sladakoviću, odvjetniku iz Pule, protiv protustranke HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uređenja međe, 24. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za uređenje međe između nekretnina oznake k.č.br. *28/9 k. o. [katastarska općina], u njezinu vlasništvu i k.č.br. *28/8 k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protustranke.
2. Raspravnim rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-263/2025-4 od 5. ožujka 2026., koje je ispravljeno rješenjem poslovni broj: R1-263/2025-5 od 5. ožujka 2026., pozvana je predlagateljica da na ime troškova uviđaja te mjerničnog vještačenja na račun ovoga suda uplati 700,00 eura u roku 60 dana. Razlog tome je što je u ovom postupku neophodno izvesti dokaze uviđajem i mjerničnim vještačenjem, a što iziskuje troškove koje treba predujmiti predlagateljica.
3. Punomoćnik predlagateljice je preuzeo raspravno rješenje na dan održavanja ročišta, 5. ožujka 2026., a rješenje o ispravku od 5. ožujka 2026. primio je 20. ožujka 2026. Međutim, predlagateljica u roku od 60 dana nije uplatila navedeni iznos, što je utvrđeno provjerom u Odjeljku financijsko-materijalnog poslovanja ovog suda.
4. Da bi se u postupku uređenja međa, uredila međa nužno je obavljanje uviđaja uz sudjelovanje vještaka mjernične struke što iziskuje prethodnu uplatu predujma za pokriće troškova izvođenja ovih dokaza.
5. Prema odredbi čl. 153. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi. U tom će slučaju sud, s obzirom na sve okolnosti, po svojem uvjerenju cijeniti od kakve je važnosti što stranka nije u roku položila iznos potreban za podmirenje troškova.
5.1. Prema odredbi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj: 59/23, dalje: ZIP) na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije određeno.
6. Jednako je bilo propisano i pravnim pravilom iz paragrafom 20. st. 3. Zakona o sudskom vanparničnom postupku za Kraljevinu Jugoslaviju od 24. srpnja 1934. (Službene novine Kraljevine Jugoslavije broj: 45/34), koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih pravila donesenih prije 6. travnja 1941. godine („Narodne novine“ broj: 73/91). Naime, prema tom pravnom pravilu, ako pokretanje postupka ili poduzimanje koje sudske radnje zavisi od prijedloga, sud može predlagatelju naložiti da položi dovoljan iznos za pokriće troškova. Ako to ne učini, neće se postupati po njegovom prijedlogu.
7. S obzirom na to da predlagateljica u određenom roku, kao niti do dana pisanja ovog rješenja nije uplatila predujam, a da se postupak uređenja međa ne može provesti bez uviđaja u prisutnosti vještaka mjernične struke, sud je obustavio postupak na temelju čl. 153. st. 3. ZPP-a u svezi s čl. 2. ZIP-a.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli, 24. lipnja 2026.
S u d a c
Jelena Mavrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka, ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagateljici po pun.
- protustranci
