REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina br. 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 2 Sp-320/2026-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SI (nom. GI), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II./ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III./ Oslobađa se potrošač GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj Ovrv-7445/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB,

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107,

- zaprimljena 25.09.2023., glavnica: 395,74 EUR, kamata: 117,01 EUR, trošak:

169,29 EUR;

2. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/05451, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB,

- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670,

- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487,

- zaprimljena 15.05.2024., glavnica: 2.162,43 EUR, kamata: 350,52 EUR, trošak: 26,54 EUR;

3. za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, za provedbu/ izvršenje po osnovama:

- osnova broj UP/I-415-02/2024-001/05451 iznos 132,72 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (nadalje u tekstu: FINA) podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan očitovati se i dostaviti popis svoje imovine u smislu odredbe čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/2015., 67/2018. i 36/2022., nadalje u tekstu ZSP).

2. Potrošač se oglušio na poziv FINE, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem odredbe čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem odredbe čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 (četrdesetpet) dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti, te o tome dostaviti dokaze.

4. Tijekom roka iz oglasa, u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija – Porezne uprave, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu, kojim se obavještava sud da je uvidom u dostupne evidencije utvrđeno da je gore navedeni potrošač vlasnik imovine, te da je uvidom u dostupne evidencije utvrđeno da navedeni potrošač nije vlasnik nekretnina, vozila, zrakoplova, vrijednosnih papira, niti dividendi, ali da je navedeni potrošač vlasnik 100% udjela u pravnoj osobi MD KABLOVI J.D.O.O., OIB: 54300739801, te da je potrošač evidentiran kao primatelj dohotka u 2023. godini u iznosu od 435,67 EUR, u 2024. godini u iznosu od 0,00 EUR i u 2025. godini u iznosu od 0,00 EUR. Nadalje, navodi se da je potrošaču izdano rješenje o ovrsi Porezne uprave, KLASA: UP/I-415-02/2024- 001/005451 dana 19. travnja 2024. godine u iznosu od 2.228,59 EUR (glavnica 2.162,43 EUR i kamata 66,16 EUR), plus trošak ovrhe u iznosu od 26,54 EUR.

4.1. Nadalje, navodi se da je uvidom u dostupne evidencije koje vodi vjerovnik utvrđeno postojanje nepodmirenog duga po rješenju KLASA: UP/I-415-02/2024- 001/005451 od 19. travnja 2024. godine, a da treba uzeti u obzir da se vjerovniku ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu u roku od tri godine, pa da se stoga smatra da postoje razlozi da se potrošač odbije zahtjevom po navedenom rješenju Porezne uprave, Područni ured Zagreb, tim više što postoji mogućnost naplate, budući da je rješenje o ovrsi izdano prije manje od tri godine, pa da se stoga protivi zahtjevu potrošača za oslobađanjem obveze.

5. Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu s odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle tri godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi), te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima;

- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

5.1. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad tri godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu potrošača ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu odredbe čl. 79.i st. 10. ZSP.

6. Prema pribavljenim podacima o imovini proizlazi da potrošač nema primanja niti druge imovine koja bi mogla biti predmetom unovčavanja, čime je ispunjen uvjet iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju postupka.

7. Ovakav zaključak sud izvodi prvenstveno iz podataka Porezne uprave (EDIP) budući da tijekom 2026. godine, tijekom 2025. godine, tijekom 2024. godine i u razdoblju od 01. svibnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine potrošač nije imao nikakvih primanja niti primitaka, a s obzirom na navode vjerovnika da je potrošač evidentiran kao primatelj dohotka u 2023. godini u iznosu od 435,67 EUR ističe se da se radi o ranijem razdoblju koje nije relevantno za ovaj postupak. Osim toga, iz navedenog očito proizlazi da je kod potrošača došlo do pada u primanjima, te da ne dolazi do smanjivanja obveza po evidentiranim osnovama, već da njegovo dugovanje raste, što ukazuje na njegovu lošu materijalnu situaciju u ukupnosti.

7.1. S obzirom na navode vjerovnika da je potrošač vlasnik 100% udjela u pravnoj osobi MD KABLOVI J.D.O.O., OIB: 54300739801, ističe se da je uvidom u javno dostupne podatke u Sudskom registru utvrđeno da je društvo u stečaju, da je temeljni kapital 1,00 EUR i da nakon 2021. godine društvo nema nikakvih prihoda, pa da stoga nema nikakvu tržišnu vrijednost.

8. S obzirom na daljnji navod vjerovnika da je utvrđeno postojanje nepodmirenog duga po rješenju KLASA: UP/I-415-02/2024-001/005451 od 19. travnja 2024. godine, te da navedenu činjenicu sud treba uzeti u obzir, te da se vjerovniku ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu u roku od tri godine, tim više što postoji mogućnost naplate, budući da je rješenje o ovrsi izdano prije manje od tri godine, pa da se stoga protivi zahtjevu potrošača za oslobađanjem obveze, ističe se da je svrha ovog postupka poštenog potrošača, koji je dugotrajno blokiran za ograničeni iznos duga (do 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR glavnice), u brzom i razmjerno ekonomičnom postupku osloboditi od preostalih obveza (odredba čl. 2. u svezi s odredbom čl. 79.a ZSP). Osim toga, ističe se da sud po službenoj dužnosti pribavlja podatke o imovini potrošača, te iste obrađuje, a kako je konkretno učinjeno i u ovom postupku i već obrazloženo. Jednako vrijedi i za stanje u Očevidniku koje sud pribavlja i analizira po službenoj dužnosti.

8.1. Nadalje, ističe se da se razdoblje od tri godine ne utvrđuje prema trajanju blokade za svaku aktivnu osnovu, već na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su evidentirane u Očevidnik, te da se primjenom odredbe čl. 79. st. 2 ZSP potrošača oslobađa i od one osnove za plaćanje koja je evidentirana u Očevidniku u razdoblju kraćem od tri godine računajući od dana otvaranja postupka (odluke Vrhovnog suda RH posl. br. Rev-586/2021 i Rev- 654/2022). Stoga su navodi vjerovnika da bi za njegovu osnovu trebalo odbiti potrošača sa zahtjevom za oslobađanje od obveze neosnovani.

9. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. al. 1. do 2. izreke ovog rješenja s ukupnim iznosom glavnice od 2.558,17 EUR.

9.1. Nadalje, potrošač također ima u smislu odredbe čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje s ukupnim iznosom glavnice od 420,82 EUR.

9.2. Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR (2.558,17 EUR + 420,82 EUR) zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu odredbe čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u toč. III. izreke ovog rješenja.

10. Konačno, ispunjen je i uvjet iz odredbe čl. 79.a st. 2. al. 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od tri godine.

11. Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINE po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod toč. III. al. 3. izreke ovoga rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanima u Očevidnik za koje je potrošač blokiran odnosno u obvezi.

12. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve kumulativne zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 10.000,00 kn / 1.327,23 EUR, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao pod toč. I. i toč. II. izreke ovoga rješenja.

12.1. Sud je ujedno temeljem odredbe čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III. izreke ovoga rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Zagreb, 24. lipnja 2026. godine

Sudac:

Morena Šporčić Beti, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g. st. 5. ZSP) u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-Oglasne ploče u roku od 15 (petnaest) dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča (za potrošača)

2. potrošač (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

3. vjerovnici iz toč. III. (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

4. FINA (elektroničkim putem)