Poslovni broj. Pp-4213/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VF, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod klasom: 211-07/24-4/78529, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 12. rujna 2024. godine, radi prekršaja iz članka 70. stavak 3., članka 73. stavak 3. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08,74/11, 80/13, 92/14, 65/15,108/17 i 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07 , 39/13 , 157/13,110/15 i 70/17 i 118/18),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VF i V r. Ž, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], student, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 28.kolovoza 2024.godine oko 10,12 sati, upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se južnom kolničkom trakom kolnika ulice Iva Vojnovića u Dubrovniku u smjeru istoka, te je dolaskom do kbr. 116., iz navedene trake skrenuo u južnu prometnu sjeverne kolničke trake koja je namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera i preko pune razdjelne trake otpočeo je obilaziti sa lijeve strane kolonu vozila pred križanjem sa ulicom Dr. Ante Šercera, koje nije sa kružnim tokom prometa, koja kolona se u tom trenutku zaustavila u sjevernoj prometnoj traci južne kolničke trake radi osobnog vozila reg. ozn. [registarska oznaka], koje je kretalo sa južne na sjevernu kolničku traku nepropisno skrećući ulijevo u smjeru sjeverozapada, a kojim je upravljala HF, bez da se uvjerila da takvu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, poradi čega je došlo do sudara na južnoj prometnoj traci sjeverne kolničke trake između prednjeg lijevog bočnog dijela njenog automobila i prednjeg dijela motocikla reg. ozn. [registarska oznaka], radi čega je uslijed sudara zajedno s motociklom pao
Poslovni broj. Pp-4213/2024
na kolnik, u kojoj prometnoj nesreći je zadobio lake tjelesne ozljede dok je na vozilima nastala materijalna šteta,
čime je počinio produljeno djelo prekršaja iz članka 70. stavak 3., članka 73. stavak 3. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, primjenom odredbe članka 39. stavak 3. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitku ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik se na ispitivanju izjasnio krivim te u obrani navodi da je dana 28.kolovoza 2024. godine oko 10,12 sati upravljao motociklom reg. ozn. [registarska oznaka], južnom kolničkom trakom kolnika ulice Iva Vojnovića iz smjera pošte Lapad u smjeru istoka. Ušao je u raskrižje i prešao u prometnu traku namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, obilazeći s lijeve strane kolonu vozila, da bi dolaskom do malo prije skretanja za ulicu Dr. Ante Šercera, na kolnik izišlo osobno vozilo koje mu je popriječilo put tako da je došlo do sudara prednjeg lijevog bočnog dijela tog vozila i prednjeg dijela njegovog motocikla, nakon čega je s motociklom pao na kolnik i zadobio tjelesne ozlijede od kojih posljedice osjeća i danas. Vozilo koje se uključivalo nepropisno u promet nije vidio od teretnog vozila koje je obilazio. Točni su stoga navodi optužnog akta, da je obilazio kolonu vozila prije raskrižja s ulicom Dr. Ante Šercera i na mjestu gdje je puna crta. Nakon ovog događaja motocikl je prodao. Najiskrenije mu je žao što je došlo do ovog događaja, do sada nije osuđivan i sigurno ubuduće neće činiti prekršaje.
Poslovni broj. Pp-4213/2024
4. U nazočnosti okrivljenika pregledana je snimka video nadzora na kojoj je vidljivo mjesto događaja i sam događaj opisan u činjeničnom opisu na koji okrivljenik nije imao primjedbi.
5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
6. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbama članka 70. stavak 1. točka 1., članka 73. stavak 1. i članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odredbom članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije vozilom početi pretjecati ili obilaziti kolonu vozila. Odredbom članka 73. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije pretjecati drugo vozilo, osim bicikla, mopeda i motocikla bez bočne prikolice, neposredno ispred raskrižja ili na raskrižju koje nije s kružnim tokom prometa, ili neposredno ispred prijelaza ceste preko željezničke ili tramvajske pruge u istoj razini bez branika ili polubranika i na tom prijelazu. Odredbom članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova. Kako je navedene zgode tijekom jedne vožnje kontinuirano kršio isti prometni propis, dakle od započinjanja upravljanja vozilom, pa do završetka vožnje radi se o vremenski povezanim prekršajima koji čine jedinstvenu cjelinu, pa je primijenjena odredba članka 39. stavak 3. Prekršajnog zakona kako je to u izreci i naznačeno.
7. Slijedom navedenog, za počinjene prekršaje, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koji na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje prekršaja i dosadašnja neosuđivanost, a kako se radi o prekršaju, produljenom i novčanoj kazni propisanoj u točno određenom iznosu, izrečena je okrivljeniku cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.
9. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
10. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, što svakako ukazuje da okrivljenik nije osoba sklona činjenju prekršaja, te njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja, a ne nalazeći okolnosti koje bi ukazivale da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, nije mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom koju je predložio ovlašteni tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti.
Poslovni broj. Pp-4213/2024
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24. lipnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž,v.r.
Mirjana Milković-Srhoj,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
