REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8880/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz čl. čl.163. st.1. i st.8., čl.229. st.1. i st.5. i čl.289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/15769 Urbroj: 511-19-44-26-1 od dana 24. lipnja 2026.g, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. lipnja 2026.g, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenik: VS, sin V i P djev. PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, električar, zaposlen u Batinić Usluge, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1100 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1.što je dana 23. lipnja 2026. godine u 17:20 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Avenijom Gojka Šuška u smjeru juga, prilikom kontrole vozila i vozača utvrđeno je da upravlja vozilom kategorije B za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 9 mjeseci temeljem prekršajnog naloga IV. Policijske postaje Zagreb broj: 211-07/26-1/5902 od 06.04.2026. pravomoćan 15.04.2026, a izvršan 24.04.2026., te izrečena mjera traje u vremenu od 24.04.2026. do 24.01.2027. godine, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1 upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, iako je isti ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1 upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu što je utvrđeno prilikom nadzora vozila i vozača, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se zbog počinjenih prekršaja,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura),
za djelo pod toč. 3. izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura (tisuću četristo osamdeset eura) Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 23. lipnja 2026.g. u 17:20 sati do 24. lipnja 2026.g. u 12:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.400,36 eura (tisuću četiristo eura i trideset šest centi) novčane kazne. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 24. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
