Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P-1132/2024-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Andrei Cvitanović Vrzić, odvjetnici iz Splita, protiv tuženice LK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćniku Mihaelu Arčonu, odvjetniku iz Novog Vinodolskog, radi opoziva darovanja, dana 24. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„ I. Utvrđuje se da je opozvano darovanje učinjeno Ugovorom o darovanju zaključenim između tužitelja kao darovatelja KK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],, i tuženice kao daroprimateljice LK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , od dana 15/12/2012. godine kojim je tuženoj kao daroprimateljici preneseno u vlasništvo 1/1 nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u ZU 2363 KO [katastarska općina], ZK odjel Novi Vinodolski.

II. Pogrešna je i pravno nevaljana uknjižba prava vlasništva na nekretnini upisanoj u ZU 2363 KO [katastarska općina], i to nekretnini označenoj kao kat. čest. zem [katastarska čestica] , na ime tužene za 1/1 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove Presude koja zamjenjuje tabularnu ispravu na toj nekretnini zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za ½ dijela uz istodoban izbris toga prava sa imena tužene za ½ dijela.

III.Nalaže se tuženoj da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužitelju troškove parničnog postupka uvećane za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, a koja se zakonska zatezna kamata obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena. „

II. Svaka strana snosi svoj trošak.

i  r i j e š i o  j e:

Ročište određeno za dan 29.rujna 2026. g. otkazuje se kao nepotrebno.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 18.7.2024. g. podnio tužbu protiv tužene radi opoziva darovanja.

2. Tužena je osporila tužbeni zahtjev.

3.Naknadno su stranke postigle izvansudsku nagodbu kojom se između ostalog tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva u ovom postupku slijedom čega je a pozivom na odredbu čl. 331 a Zakona o parničnom postupku donesena presuda na temelju odricanja.

4. Stranke su dogovorile da svaka snosi svoj trošak.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci, 24. lipnja 2026.

S U D A C

Mirna Santini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

D N A :

1. Tužitelj po pun. pristojba na presudu 227,50 eura

2. tuženiku po punomoćniku –uspio u sporu nema pristojbe

U Rijeci, 24.6.2026. g.