REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3697/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Anite Burza, zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca ŽŽ, državljana Pakistana, rođenog **.**.1994., radi sudske kontrole, 24. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance, KLASA: UP/I- 034-02/26-01/29, URBROJ: 511-01-65-26-1 od 17. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance dostavilo je ovome Sudu svoje rješenje KLASA: UP/I- 034-02/26-01/29, URBROJ: 511-01-65-26-1 od 17. lipnja 2026., radi donošenja odluke kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.

2. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprava požeško-slavonske, PP Požega od **.**.2025. ŽŽ, državljanin Pakistana, smješten je u Prihvatni centar za strance, nakon što je rješenjem iste ustrojstvene jedinice KLASA: UP/I-216-02/25-19/515, URBROJ: 511-22-05-25-2 od 20. prosinca 2025. protjeran iz Europskog gospodarskog prostora na vrijeme od 3 (jedne) godine, te mu je rješenjem istog tijela od 19. ožujka 2026. smještaj produljen za još tri mjeseca.

3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22., 40/25, 55/26- u daljnjem tekstu Zakon), propisano je da se državljaninu treće zemlje smještaj u centru može produljiti za još najviše 12 mjeseci ako:

1. je državljanin treće zemlje odbio dati osobne ili druge podatke i dokumente koji su potrebni za prisilno udaljenje ili je dao lažne podatke

2. je državljanin treće zemlje na drugi način sprječavao ili odugovlačio prisilno udaljenje

3. se opravdano očekuje dostava putnih i drugih dokumenata potrebnih za prisilno udaljenje koji su zatraženi od nadležnih tijela druge države.

4. Tuženik je uz rješenje čija potvrda se traži, dostavio dokumentaciju koja ukazuje da su u tijeku radnje radi provjere identiteta, državljanstva, te njegovog statusa u Republici Italiji kao i organizacije prisilnog udaljenja s policijskom pratnjom.

5. Sukladno navedenom Sud opravdanim ocjenjuje produljenje roka utemeljenog na naprijed citiranoj normi Zakona.

6. Određeni rok produljenja ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to vrijeme koje je potrebno radi organizacije prisilnog udaljenja.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 215. stavka 1. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 24. lipnja 2026.

Sudac:

Ivana Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. ŽŽ, Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova, Obedišće

Ježevsko, Slavka Kolara 82, e-mail

2. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance, e-mailom

3. U spis