Poslovni broj: 82Pn-58/2024-46
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ČN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ante Ferara, odvjetnik u Šibeniku, protiv tužene: REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 36162371878, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, izvan ročišta, u odsutnosti stranka, 24. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže se tuženici Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da isplati tužiteljima ČN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 155.140,76 EUR zajedno s zakonskim zateznim kamatama po stopi od 15 % godišnje počevši od 01.10.2006. pad o 31.12.2007. , a od 01.01.2008. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, po stopi koja se za period do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a za period od 01.01.2023. pa do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za period od 30.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
II. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženoj trošak parničnog postupka u iznosu od 2.672,00 EUR-a, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 28. prosinca 2009. podnijeli tužbu radi naknade štete kojom su tražili da se tuženoj naloži da im isplati na ime materijalne štete iznos od 799.434,10 kuna, uvećano za zakonske zatezne kamate, prouzročene im rušenjem objekata sukladno odlukama nadležnih tijela tuženice kao bespravno sagrađenih objekata, te su u podnesku datiranom sa 14. siječnja 2025., a nakon provedenog vještačenja, uredili tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci.
2. Tužena se u odgovoru na tužbu i tijekom postupka opirala tužbi i njome stavljenom zahtjevu navodeći da su predmetni objekti izgrađeni bez građevinske dozvole, zbog čega da predstavljaju bespravne objekte čije uklanjanje iz prostora da je zakonito naloženo odgovarajućim odlukama nadležnih državnih tijela, a koje odluke da su naknadno i provedene.
3. Zatim su tužitelji u podnesku od 17. lipnja 2026. izjavili da se odriču tužbenog zahtjeva, a tužena je u podnesku od 18. lipnja 2026. sukladno odredbi članka 175. Poslovnika državnog odvjetništva („Narodne novine“ broj 128/2019) postavila zahtjev za naknadu troškova postupka u visini dvije radnje i to za sastav odgovorna na tužbu od 14. rujna 2016. po tbr.8. toč.1. 668 bodova, te za zastupanje na ročištu 25. listopada 2017. po tbr.9. toč.1. 668 bodova, ukupno 1.336 bodova, odnosno 2.672,00 EUR-a, koje troškove je sud cijenio kao opravdane te ih priznao, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a sukladno odredbi članka 331.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), u svezi članka 151. do 164. ZPP-a, tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci ove presude odbio i tuženoj dosudio traženi trošak.
U Šibeniku, 24. lipnja 2026.
SUTKINJA
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a:
- pun. tužitelja, e-komunikacijom
- zzz tužene, web servisom
