REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8371/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07.140/09,84/11,39/19), povodom optužnog prijedloga MUP RH, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/13548, od dana 08. lipnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 24. lipanj 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Z, rođen **.**.1992. u mjestu Rijeka, državljanstvo: RH s prebivalištem u mjestu [adresa], grad KOLAN, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 30. svibnja 2026. u 12:55 sati, u mjestu [adresa], od strane policijskih službenika Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice zatečen i legitimiran i tom je prigodom policijskim službenicima dragovoljno iz torbice izručio metalnu kutijicu crvene boje unutar koje se je nalazila PE vrećica ispunjena sa 0,81 grama droge amfetamin koju je neovlašteno posjedovao. Prema popisu droga, psiho aktivnih tvari biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23) droga amfetamin nalaze se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak br. 2.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. st. 3. istog Zakona.

pa mu se na osnovi citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).

II. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) mjesečnih rata u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvu ratu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a preostale u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja i to: metalna kutijica crvene boje unutar koje se nalazi PE vrećica ispunjena sa 0,81 grama droge amfetamin, a isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ BR“, radi uništenja.

IV. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne mjera psihosocijalnog tretmana.

V. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/26- 5/13548, od dana 08. lipnja 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo: „Priznajem da sam 30. svibnja 2026. u 12:55 sati na adresi [adresa] zatečen od strane policije i da sam dobrovoljno predao vrećicu s 0,81 grama amfetamina koju sam neovlašteno posjedovao. Do sada sam nekažnjavan, slabijeg sam imovinskog stanja te vas molim za blažu kaznu.“

3. Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, vrši se uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je evidentno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika i temeljem uvida u gore navedene dokaze koji potkrjepljuju i nadopunjuju navode obrane okrivljenika, sud smatra dokazanim da je počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, opisana u izrijeku presude, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i odlučio kao u izreci presude.

5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao izvršenje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je sud prema okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i takvom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

8. S obzirom na visinu kazne, okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne.

9. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja- droge navedene u izreci ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

10. Obzirom da okrivljenik nije ovisnik nego je samo posjedovao drogu i s obzirom da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, sud ne nalazi elemenata da se na okrivljenika primijeni mjera psihosocijalnog tretmana.

11. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je je slabog imovnog stanja, pa sud smatra takvu odluku opravdanom jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 24. lipanj 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Grčić

Ivanka Romić-Ćukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. za okrivljenika, UR, [adresa]

2. tužitelju, MUP RH, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb,

3. spis.