Broj: 5833/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČG, zbog prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Zagrebačke I PP Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane dana 24.6.2026. godine, u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, dana 24.6.2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],
što je dana 14.4.2026. godine, u 21,50 sati, n Roseveltovu trgu lkod kbr.2 u Zagrebu, neovlašteno posjedovao jednu smrvljenu tabletu droge MDMA (ecstasy), te 0,2 grama droge metanfetamin, a koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu I, Odjeljak 2,
čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54.st1.toč.1., u svezi st.3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.76. A, Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedne smrvljenu tabletu droge MDMA (ecstasy), te 0,2 grama droge metanfetamin, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01690580, i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, I PP Zagreb, podnijela je dana 20.4.2026. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je u postupku pozivan da pristupi na sud radi iznošenja svoje obrane, ali on pozive suda nije preuzimao, pa je sud poziv okrivljeniku istaknu na oglasnoj ploči suda.
Na ročištu su saslušani svjedoci AG, NG i OG.
Svjedok AG je iskazao da je dana 14.04.2025., iza 21,00 sat, na Roosveltovom trgu kod br.2. u Zagrebu, zaustavio okrivljenika koji mu je tada dragovoljno izručio jednu PE vrećicu u kojoj se nalazila smrvljena tableta droge MDMA, tzv. Ecstasy i jedan paketić ispunjen za 0,2 grama droge amfetamin, koju je neovlašteno posjedovao. Dodaje da mu je okrivljenik tada izjavio da nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droga, a prethodno je ovu drogu nabavio iz znatiželje. Svjedok NG je iskazao da je dana 14.04.2025. iza 21,00 sat, bio u službi zajedno sa kolegama Č i OG, a sjeća se da su na Roosveltovom trgu u Zagrebu zaustavili okrivljenika koji im je tada dragovoljno izručio jednu smrvljenu tabletu droge MDMA te još 0,2 grama droge amfetamin, a koju je drogu neovlašteno posjedovao. Dodaje da mu je okrivljenik tada izjavio da nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droga, a prethodno je ovu drogu nabavio iz znatiželje.
Svjedok OG je iskazao da je dana 14.04.2025., iza 21,00 sat, bio u službi zajedno sa kolegama Č i NG a sjeća se da su na Roosveltovom trgu u Zagrebu zaustavili okrivljenika koji im je tada dragovoljno izručio jednu smrvljenu tabletu droge MDMA te još 0,2 grama droge amfetamin, a koju je drogu neovlašteno posjedovao. Dodaje da im je okrivljenik tada izjavio da nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droga, a prethodno je ovu drogu nabavio iz znatiželje.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, a što sve prileži spisu.
Sud je u cijelosti prihvatio iskaze saslušanih svjedoka kao vjerodostojne, budući su svjedoci, koji su djelatnici policije i imaju neposrednih saznanja o predmetnom događaju, iskazivali precizno i uvjerljivo, potvrđujući u cijelosti svojim iskazima navode iz optužnog prijedloga. Iz njegovog iskaza, uz komparaciju navoda iz službenih zabilješki o ispitivanju materije nalik na drogu, te navoda iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu MDMA i amfetamin, te je na taj način u cijelosti ostvario biće djela iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu, smatrajući da će upravo ovakvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja- droge navedene u izreci ove presude, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, 24.6.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ČG, [adresa]
2. tužitelju: PUZ-u, I PP Zagreb
3. spis
