Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7031/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz članka 79. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 79. stavak 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko- dalmatinska, Policijska postaja Trogir, Klasa: 211-07/23-4/44720 Urbroj: 511-12-33- 23-1 od 23. lipnja 2023., dana 23. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 19. lipnja 2023. u 10:40 sati u Trogiru, Ulica Kardinala A. Stepinca kućni broj 9 podbroj A, vozila M1 marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom na način da, dok mu se njegov osobni automobil marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka], nalazio nepropisno zaustavljen uz južni rub kolnika navedene ulice, prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, za vrijeme kretanja izvan navedenog vozila nije poduzeo sve mjere da zaustavljeno vozilo ne dovede u opasnost druga vozila, uslijed navedenog došlo je do curenja ulja iz podvozja osobnog automobila marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka] , na južnu prometnu traku navedenog kolnika uslijed čega se uz južni rub kolnika Ulice K. A. Stepinca, upravljajući sa biciklom marke Giant, modela ATX 840, iz smjera zapada u smjeru istoka kretao ČI, te po prelasku preko tragova ulja, sa pneumaticma bicikla isti je izgubio nadzor nad upravljačem bicikla te se zajedno sa istim prevrnuto na desnu stranu te pao na tlo, u prometnoj nesreći lakše tjelesne ozlijede zadobio je ČI,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 79. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 79. stavak 4. u svezi sa člankom 239. stavak 2. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim nalogom je isti proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 79. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 79. stavak 4. u svezi sa člankom 239. stavak 2. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, te troškovi postupka. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na njega stavljen izvan snage.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja 19. lipnja 2023. proteklo više od tri godine to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 23. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tina Pajčić, v.r.
Marina Ivančević,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda, bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
