Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-1058/2026-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u ponovljenom prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19 i 84/21; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/22-05/26714, Urbroj: 511-10-12-22-1 od 2. listopada 2022. temeljem čl. 165., čl. 182. toč. 3. i čl. 210. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 23. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i EĐ, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, otac troje djece, završio osnovnu školu, položen tečaj za viličara, zaposlen u građevinskoj firmi, s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.750,00 kn, državljanin RH, prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da bi dana 10. rujna 2022. počinio prekršaj na način da bi oko 21.00 sati vikao i galamio na svoju izvanbračnu suprugu ĆĐ, kojom prilikom ju je čupao za kosu te razbacivao stvari po kući te da bi dana 1. listopada 2022. oko 19.20 sati vrijeđao i psovao svoju izvanbračnu suprugu ĆĐ nazivajući ju pogrdnim riječima "jebo te telefon, jel ti fali kurca, sada ću ti probušiti gume na osobnom autu" te da bi ju istom prilikom fizički napao podbadajući ju svojim prstima pod njena rebra pri čemu nije zadobila tjelesne ozljede, a sve navedeno je izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti kod ĆĐ,

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 3. ZZNO.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/22-05/26714, Urbroj: 511-10-12-22-1 od 2. listopada 2022. protiv okrivljenog HĐ zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3. ZZNO, počinjenog na način opisan u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je presudom ovoga suda broj: Pp-2642/2022 od 1. listopada 2024. godine oslobođen od optužbe koja mu je optužnim prijedlogom PP Petrinja stavljen na teret. Ovlašteni tužitelj je podnio žalbu na navedenu presudu i odlukom Visokog prekršajnog suda presuda je ukinuta i dostavljena na ponovno suđenje i odluku.

3. Dana 16. lipnja 2026. godine održana je glavna rasprava u ponovljenom postupku na kojoj je sudac pročitao iskaz okrivljenog HĐ koji je dao uz prisutnost branitelja Željka Stankovića dana 5. prosinca 2022. godine jer se okrivljeni na ročište nije odazvao iako je poziv uredno primio. Okrivljeni je u svojoj obrani od 5. prosinca 2022. godine iskazao kako se ne osjeća krivim za prekršaje koji mu se u optužnom prijedlogu stavljaju na teret. Dana 10. rujna 2022. u večernjim satima došao je u [adresa] na poziv bivše izvanbračne supruge ĆĐ jer je rekla da je pomiješala gorivo u automobilu. Kad je došao na njenu kućnu adresu izvadio je gorivo iz automobila, a ona ga je pozvala u kuću na kavu. Sjeo je za stol, a u kući su bila njegova dva sina AĐ koji ima 8 godina i ŠĐ koji ima 12 godina. Sin AĐ mu je rekao da pogleda da je mama stavila deke na štokove jer nije bilo vrata između sobe i hodnika da se ne vidi u sobu. AĐ mu je još rekao da dolazi neki muškarac i da mama ima dečka, a to mu je govorio još u 5. mjesecu ove godine. Nakon toga je gurnuo stol i prolio kavu koja je curila sa stola na pod. Ništa nije govorio osim da mu je dosta tih sranja. Izvanbračnu suprugu je pomaknuo jer se bojao da se ne pofuri s vrućom kavom kao i djeca. Izišao je u hodnik, ona je za njim vikala, ne može se točno sjetiti šta. Nije imao s njom nikakav fizički kontakt, odnosno nije ju čupao za kosu kako ga se tereti. Otišao je kući u [adresa], koliko se sjeća to je bilo negdje oko pola 12. Dana 1. listopada 2022. u popodnevnim satima došao je u [adresa] do kuće gdje živi njegova bivša izvanbračna supruga jer je sin htio uzeti laptop s obzirom da on nakon potresa u [adresa] nema signala i ne mogu gledati TV. Putem su susreli suprugu koja je nekud krenula automobilom. Zaustavila se i sin je otišao u kuću dok je ona njega verbalno napadala u smislu zašto razgovara s njenim ocem jer je rekao da će sve reći što ima na socijalnom, govorila je da će ići kud hoće i raditi šta hoće i da će gaziti sve ispred sebe, na što joj je on odgovorio da ne može gaziti sve ispred sebe jer imaju troje zajedničke djece. Da li joj je rekao nešto prosto, ne može se sjetiti, moguće je, ali sjeća se da je s djecom otišao do automobila i otišao s djecom u [adresa]. Na upit suca odgovara da misli da nije bilo nikakvog fizičkog kontakta s njom i izričito navodi da suprugu nije podbo rukama pod rebra, a za što ga se u optužnom prijedlogu tereti.

4. Sudac je na raspravi pročitao izjavu žrtve ĆĐ koja je saslušana na vanraspravnom ročištu dana 29. studenog 2022. i koja je iskazala kako je dana 10. rujna 2022. oko 21 sat njen bivši izvanbračnu suprug HĐ u njenoj kući u [adresa] vikao i galamio govoreći joj da je kurva, da će joj probušiti gume na automobilu, da ju jebo telefon i takve izraze koje ne može ni ponoviti jer ne želim to uopće imati u mislima. Toga dana u njenoj kući u [adresa] odgurnuo je stol, posjeo ju na fotelju, dignuo ju zajedno s foteljom i vikao je. Nije bacio nikakve stvari osim što je lupao po kuhinjskim elementima govoreći da je on to sve napravio. Dana 1. listopada 2022. fizički ju je napao na način da ju je svojim prstima podbo pod rebra. Držao ju je za kosu i trljao je kosu svojim rukama o njeno tjeme što joj je bilo neugodno i bolno. Bila su prisutna i njihova zajednička djeca koja su sva troje maloljetna. Toga dana dvoje djece je bilo kod njega u [adresa], a ona je sa najmanjim djetetom bila u [adresa] i upravo je krenula s njim po mlijeko i odmah ju je napao da kuda ide, da se ide kurvati i u tom smislu. Nakon toga odlučila ga je prijaviti na policiju jer je vidjela da neće promijeniti ponašanje, a to je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti.

5. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao da nije dokazano da da bi dana 10. rujna 2022. počinio prekršaj na način da bi oko 21.00 sati vikao i galamio na svoju izvanbračnu suprugu ĆĐ, kojom prilikom ju je čupao za kosu te razbacivao stvari po kući te da bi dana 1. listopada 2022. oko 19.20 sati vrijeđao i psovao svoju izvanbračnu suprugu ĆĐ nazivajući ju pogrdnim riječima "jebo te telefon, jel ti fali kurca, sada ću ti probušiti gume na osobnom autu" te da bi ju istom prilikom fizički napao podbadajući ju svojim prstima pod njena rebra pri čemu nije zadobila tjelesne ozljede, a sve navedeno je izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti kod ĆĐ, a što mu se kao prekršaj optužnim prijedlogom Policijske postaje Petrinja od 2. listopada 2022. stavlja na teret.

6. Okrivljeni HĐ porekao je da je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

7. Žrtva nasilja ĆĐ iskazala je kako se navedenih događaja, koji su optužnim prijedlogom PP Petrinje okrivljenom stavljeni na teret, ne sjeća.

8. Dana 16. lipnja 2026. godine održana je glavna rasprava u ponovljenom postupku u nazočnosti žrtve ĆĐ, a bez nazočnosti okrivljenog HĐ za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a koji svoje nedolazak nije opravdao. Sudac je na raspravi pročitao rješenje Visokog prekršajnog suda RH od 6. svibnja 2026. godine.

9. Sudac je na ponovljenoj raspravi pročitao izjavu žrtve ĆĐ koju je dala na zapisnik PP Petrinja od dana 2. listopada 2022. godine u kojoj je izjavila da je u izvanbračnoj zajednici od 2009. godine sa HĐ sa kojim ima troje izvanbračne djece. Od mjeseca lipnja 2022. godine više nisu u zajednici, pa tako živi u [adresa] sama sa svojom djecom. Dana 1. listopada 2022. godine oko 19.20 sati HĐ je došao kod nje vidjeti djecu, sjeli su iza kuće za stol i nakon čega ju je počeo lažno optuživati da se dopisuje sa drugim muškarcima itd., te joj je u jednom trenutku uzeo mobitel i provjeravao poruke. Nakon toga otišla je do svoga osobnog automobila, a HĐ je krenuo za njom, vratio joj je mobitel te počeo vikati i galamiti na nju, "jebo te telefon, jel ti fali kurca, sada ću ti probušiti gume na osobnom automobilu". U tom trenutku je stavljala dijete E u osobni automobil, te joj je HĐ stavio prste pod rebra. Dana 10. rujna 2022. godine oko 21.00 sati HĐ je došao kod nje na adresu u namjeri da razgovaraju, nakon kratkog razgovora počeo je vikati i galamiti na nju vrijeđajući ju raznim pogrdnim riječima, razbacivao stvari po kući, naguravao ju, da bi ju u jednom trenutku svojim rukama stiskao u predjelu prsa, uhvatio za kosu, a sve se to događalo u prisustvu njihove zajedničke djece.

10. Nakon pročitanog zapisnika PP Petrinja od 2. listopada 2022. godine žrtva ĆĐ je izjavila da ne može potvrditi pročitane navode iz zapisnika jer se događaja ne sjeća. Zbog proteka vremena se ne sjeća ni kada je policijskim službenicima davala tu izjavu jer je osoba koja bilo koje negativne situacije koje joj se dese u životu potiskuje u podsvijest i nastoji živjeti pozitivno i zbog toga ni ne može više u detalje opisivati. Njeno pravo kao supruge okrivljenog je da ne svjedoči i da se to uzme u obzir.

11. Sudac je ocijenio sve raspoložive dokaze i zapisnik PP Petrinja od 2. listopada 2022. godine usporedio je s izjavom žrtve ĆĐ dane pred ovim sudom na ponovljenom ročištu i utvrdio je na temelju istih da su činjenice koje idu na teret okrivljenog, a koje čine zakonsko obilježje djela ostale sumnjive, odnosno ostale su u potpunosti nedokazane, pa je postupljeno po načelu „in dubio pro reo“, odnosno uzeto je da sumnjive činjenice ne postoje, pa se okrivljeni shodno čl. 182. t. 3. PZ oslobađa od optužbe.

12. U svezi s čl. 140. st. 2. PZ troškovi postupka u paušalnom iznosu, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 23. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja

2. Okrivljeni HĐ

3. Žrtva ĆĐ - po pravomoćnosti presude

4. Spis