REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1539/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisa Ljubića, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika CKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, posl. br. Ovrv-8922/13 od 13. lipnja 2013. godine. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. JavnI bilježnik Ivan Malekovića iz Velike Gorice donio je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-8922/13 od 13. lipnja 2013. godine kojim je određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Financijska agencija dopisom od dana 5. veljače 2026. godine obavještava naslovni sud kako je sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br. 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020, 133/2020), nastupila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje, te da se predmetna osnova za plaćanje više ne izvršava. Predmetni dopis Financijske agencije ovrhovoditelj je zaprimio dana 17. ožujka 2026. godine(poleđina lista 40 spisa).

3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ-a propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.

4. Kao što je već navedeno ovrhovoditelj je dopis Financijske agencije o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zaprimio dana 17. ožujka 2026. godine, te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3 OZ-a.

5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ-a, u vezi s člankom 72. stavkom 5. OZ-a, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. lipnja 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA :

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. FINA-i