Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 3419/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IF, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Pag klasa: 211- 07/26-5/15670, urbroj: 511-08-13-26-1 od 22. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 23. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1993. u [adresa], neoženjen, nema djece, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, državljanin Albanije, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „RENAULT“ model „Master“ registarske oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je zaustavljen u gore navedenoj ulici. Budući da je isti pokazivao znakove alkoholiziranosti (zadah po alkoholu) istom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju alkoholiziranosti pomoću uređaja za ispitivanje marke „Drager alcotest 6810“ što je prijavljeni i prihvatio. Izvršenim alkotestiranjem navedenim uređajem kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 01,59 g/kg u litri izdahnutog zraka.
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. Propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 979,64 EUR (devetsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 22. lipnja 2026. u 20,35 sati i koje je trajalo do dana 23. lipnja 2026. do 09,15 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku odmah u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) odmah.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) odmah u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag klasa: 211-07/26-5/15670, urbroj: 511-08-13-26-1 od 22. lipnja 2026., izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao s automobilom pod utjecajem alkohola od 1,59 g/kg. Osobno da mu je žao zbog istog te obećaje da se to više neće ponoviti.
2.1.Sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju ls 5., Izvješće o uhićenju ls 6,7., obrazac med . dokumentacije ls 8., obavijest po čl. 109a PZ -a ls 9., naredba o određivanju mjere opreza lčs 10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana ls 14.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mil igrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom reg oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 1,59 g/kg alkohola u organizmu. Temeljem priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11. u kojem zapisniku je navedeno da je okrivljeni alkotestiran kojom prigodom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,69 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,59 g/kg. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 1,59 g/kg alkohola u organizmu. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a kao otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 23. lipnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: Ali IF,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag,
- pismohrani-ovdje.
