REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-117/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Ani Vlainić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐMS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke mlt. ĐM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ŠM, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3, radi mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, dana 23. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljici ĐMS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da zastupa mlt. ĐM, rođenog **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], u ostavinskom postupku iza pok. AM koji se vodi kod javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira, pod poslovnim brojem O-199/2026 te da da nasljedničku izjavu kojom prihvaća nasljedstvo u ime mlt. ĐM, a koje mu pripada na temelju zakona iza pok. oca AM te da se sva ili dio tako naslijeđene imovine, osim nekretnine koja je utvrđena kao ostavinska imovina – 5. suvlasnički dio: 1/12 dijela k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, ORIČ, Kuća dvor gosp. zgrada površine 255 m2, ustupi predlagateljici.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 11. ožujka 2026. podnijela prijedlog radi davanja suglasnosti za zastupanje svoje sina i davanje nasljedničke izjave u ostavinskom postupku iza pok. AM kod javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira, pod poslovnim brojem O-199/2026.

2. U ovom postupku mlt. djetetu rješenjem ovog suda od 8. travnja 2026., poslovni broj R1 Ob-117/2026-2, imenovana je posebna skrbnica ŠM, iz Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Pula, a radi zaštite njihovih pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa te zastupanja u ovom predmetu.

3. U svrhu ocjene osnovanosti prijedloga predlagateljice izvršen je uvid u priloženu dokumentaciju te je saslušana predlagateljica.

4. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

5. Odredbom članka 98. stavka 3. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. toga Zakona. Člankom 101. stavka 1. ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja i odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Stavkom 2. istog članka propisano je što se to smatra zastupanjem djeteta u vezi s vrjednijom imovinom pa je tako navedeno da je to zastupanje prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.

6. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da je mlt. ŽM zakonski nasljednik iza pok. GM, svoga oca, koji postupak se vodi kod javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira pod poslovnim brojem: O-1199/2025.

7. U postupku nije obavljen razgovor s mlt. ĐM iz razloga jer je dijete niske kronološke dobi.

8. Na ročištu održanom 10. lipnja 2026. je saslušana predlagateljica te je navela da je njezin suprug prije četiri mjeseca iznenada preminuo, navodi da je predložila sudu da joj omogući da se u ime njihovog zajedničkog sina prihvati nasljedstva i da može dalje raspolagati navedenom imovinom.

9. Uvidom u zapisnik od 11. ožujka 2026., a koji je sastavljen u ostavinskom postupku iza pok. AM je utvrđeno da su zakonski nasljednici sukladno utvrđenom rodoslovlju predlagateljica te sin mlt. ŽM. Nadalje je utvrđeno da ostavinsku imovinu predstavlja nekretnina – kuća s gospodarskom zgradom, novčana sredstva kod OTP banke d.d., potraživanje po osnovu mirovine, dva osobna vozila, traktorska prikolica, traktor te novčani iznos po preplaćenoj premiji dopunskog osiguranja.

10. Cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupku, ocjena je suda da je osnovan prijedlog predlagateljice da se u ostavinskom postupku koji se vodi iza njezinog pok. supruga, u ime zajedničkog sina prihvati nasljedstva te da određeni dio nasljedstva sin ustupi njoj kako bi navedenim mogla raspolagati.

9. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, a na temelju odredbi članka 101. ObZ-a.

U Puli, 23. lipnja 2026.

S u d a c

Ana Vlainić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje sudac pojedinac drugostupanjskog suda. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa pravne učinke rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci po posebnoj skrbnici