Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1924/2026-8
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐB, radi djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/22-5/12255, urbroj: 511-09-24-22-1 od 12. svibnja 2022., temeljem odredbe čl. 184. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), 23. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je nastupila zastara prekršajnog progona i obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenice ĐB, radi djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Temeljem čl. 76.a st. 1. PZ predmeti privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, broj: 00124590 od 12. svibnja 2022. nakon pravomoćnosti predmeta oduzimaju se trajno, jer se radi o predmetima koji su nastali počinjenjem prekršaja.
Obrazloženje
1. PU Primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, klasa: 211-07/22-5/12255, urbroj: 511-09-24-22-1 od 12. svibnja 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice ĐB, zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2.Ovaj je Sud po službenoj dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prekršaj počinjen dana 12. svibnja 2022. godine, proteklo više od četiri godine, pa je u smislu čl. 13. PZ nastupila zastara prekršajnog progona.
3.Dana 22. travnja 2026. doneseno je od strane Visokog prekršajnog suda RH, poslovni broj Ppž-1277/2024 rješenje kojim je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, međutim u dostavi navedenog rješenja utvrđeno je da je istekao zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona i prekršajni postupak je trebalo obustaviti.
4.Temeljem svega navedenog, a temeljem odredbe čl. 184. st. 6. PZ, doneseno je rješenje kojim se obustavlja prekršajni postupak protiv okrivljenice.
5.Privremeno oduzeti predmeti od okrivljenice oduzimaju se trajno nakon pravomoćnosti predmeta, jer se radi predmetima koji su nastali počinjenjem prekršaja.
Rijeka, 23. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostavna naredba:
1.tužitelju
2.okrivljenici
3.spis
