Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Posl. broj: Pp-1895/2026-7
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NE, kojeg brani Vedrana Spagnol, odvjetnica iz Malog Lošinja, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/22-5/18737 urbroj: 511-09-26-22-1 od 19.srpnja 2022, na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 23. lipnja 2026., u nazočnosti braniteljice okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, i okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NE, sin N i O, djev. J, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, kažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi:
1. srpnja 2022. u 19,25 sati D 100 na autobusnoj stanici kod mjesta Artatore, na javnom mjestu narušavao javni red i mir kao djelatnik vučne službe "Menelaj" prilikom vršenja ukrcaja osobnog vozila talijanskih nacionalnih oznaka zbog kvara, u trenutku kada je došao OE kao djelatnik vučne službe " OE" te snimao mobitelom okrivljenika NE, koji prilazi OE i rukom ga hvata za njegovo desno rame pokušavajući mu iz ruke istrgnuti mobitel te mu se obraća vičući riječima: "Pička ti materina, pusti mobitel, razbit ću ti naočale"
pa da bi time postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/22-5/18737, urbroj: 511-09-26-22-1 od 19. srpnja 2022., stavljeno je na teret okrivljeniku NE, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.
2.Okrivljenik NE je na saslušanju izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U pisanoj obrani navodi da nije vikao niti verbalno niti fizički napao OE nego je istoga zamolio mirnim tonom. Motiv za ocrnjivanje može imati OE jer je nedavno počeo raditi posao kao ugovorni suradnik osiguranja za vozila koja imaju problem na cesti. Okrivljenik mu je ozbiljna konkurencija u poslu kojega radi dugi niz godina i ima već veliko iskustvo u tome poslu, brz je, stručan i požrtvovan. To je posao u kojem radnog vremena nema, ni danju ni noću, ni vikendima niti blagdanima. Nije primjereno da vučna služba dobije poziv u 16,00 sati, a da stigne na lice mjesta u 19,25 sati. Ukoliko je OE bio spriječen stići na lice mjesta u primjereno vrijeme što bi bilo cca do maksimalno jedan sat od poziva tada je trebalo o tome obavijestiti osiguranje koje ga je angažiralo i osobe koje su ga čekale preko tri sata na licu mjesta. Počeo je snimati bez najave, upozorenja i pitanja. Kad je već odlučio snimati trebao se pristojno najprije ispričati kolegi što je zakasnio i zamoliti da mu dopusti snimanje ako mu to treba za opravdanje troškova prema osiguranju. Predlaže se da sud izvrši uvid u iskaze svjedoka i da iste cijeni kao vjerodostojan dokaz da nije počinjen prekršaj koji mu se stavlja na teret i da se donese oslobađajuća presuda. Na glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da je u jednom trenutku dok je vršio ukrcaj osobnog automobila na vučnu službu, a kada je vidio da ga OE snima mobitelom nalazeći se na drugom kraju ceste, obratio se istom podižući lijevu ruku riječima: "Nemoj me snimati mobitelom!". Nadalje napominje da su talijanski državljani koji su vozilom ostali u kvaru kod mjesta Artatore imali poziv prema OE koji ima asistenciju koja je pokrivala prijevoz tog vozila po asistenciji, ali kako istog nije bilo više od tri sata nazvali su vučnu službu "Menelaj" u kojoj je on zaposlen radi prijevoza vozila.
3.U dokaznom postupku saslušan je u svojstvu svjedoka OE, provedeno je suočenje okrivljenika NE i svjedoka OE te je izvršen je uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime NE od 25. srpnja 2022. godine.
4.Svjedok OE na saslušanju je izjavio da je predmetnog dana zaprimio poziv od tvrtke "Balkan White" iz Beograda za prijevoz vozila talijanskih nacionalnih oznaka koje je ostalo u kvaru u blizini mjesta Artatore. Kao koncesionar tvrtke "Balkan White" oko 19,25 sati došao je u blizinu mjesta Artatore kod autobusnog stajališta gdje se nalazio osobni automobil u kvaru i vučna služba "Menelaj" i njihov djelatnik NE. Nije htio ulaziti u nikakav sukob, već je uzeo svoj mobilni uređaj kako bi snimio izlazak na intervenciju kao dokaz svog dolaska za podmirenje troškova. Nalazio se na drugoj strani ceste kako bi slika bila vjerodostojna radi pokrića. U tom trenutku prilazi mu NE i rukom ga hvata za desno rame pokušavajući mu iz ruke iščupati mobitel i obraćajući mu se vičući riječima: "Pička ti materina, pusti mobitel, razbit ću ti naočale!". Napominje da mu je NE rekao da su ga zvali vlasnici vozila u kvaru privatno na što mu je odgovorio: "Sve u redu, ali ja moram slikati svoj dolazak radi naplate moga dolaska kod mjesta Artatore!". Napominje da u tom trenutku nije imao nikakvu namjeru svađati se s NE u svezi ukrcaja i odvoza vozila u kvaru već mu je samo rekao, a kako je prethodno naveo, da to mora slikati, na što je isti poludio i krenuo prema njemu ponašajući se kako je to već naveo.
5.Tijekom suočenja, okrenuti jedan prema drugome i gledajući se međusobno u oči, okrivljenik NE iskazuje da OE nije uhvatio rukom za njegovo desno rame niti mu je pokušao iz ruke istrgnuti mobitel, već mu je samo zaprijetio da ga ne snima mobitelom, a niti mu se obratio vičući riječima: "Pička ti materina, pusti mobitel, razbit ću ti naočale!" na što svjedok OE iskazuje da mu je NE prišao, uhvatio ga rukom za rame pokušavajući mu iz ruke istrgnuti mobitel te mu se obratio vičući riječima: "Pička ti materina, pusti mobitel, razbit ću ti naočale!".
6.Na pitanje predstavnika tužitelja JE okrivljenik NE iskazuje da je krenuo prema OE jer mu je "digao živac", a na daljnje pitanje gdje se zaustavio okrivljenik iskazuje da OE nije ni u jednom trenutku prišao i da se zaustavio udaljen od njega nekih dva do tri metra. Na navedeno svjedok OE iskazuje da mu je NE prišao u neposrednu blizinu i uhvatio ga rukom za njegovo desno rame pokušavajući mu istrgnuti mobitel te mu se vičući obraćao riječima koje su navedene u optužnom aktu.
7.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka OE i provedenog suočenja okrivljenika i svjedoka sud nije mogao utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe za navedeni prekršaj. Naime, u postupku sud nije mogao koristiti iskaze dane na zapisnik o ispitivanju svjedoka dvoje talijanskih državljana obzirom da u zapisniku nije zabilježeno da govore i/ili razumiju hrvatski jezik, a niti je zabilježeno da je njihovo ispitivanje provedeno uz pomoć tumača pa je ovaj sud u nedostatku dokaza koji bi teretili okrivljenika za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, istog oslobodio od optužbe.
8.U odnosu na okrivljenika troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda jer je isti oslobođen od optužbe za prekršaj koji mu se stavljao na teret.
Mali Lošinj, 23. lipnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina , v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. braniteljici
4. spis
